[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？
 

前言
有句俗話說：「惦惦呷三碗公」，用來形容這次Nvidia發表G70真是恰到好處！
低調的宣傳手法加上嚴格要求AIB的保密協定，反而讓媒體更加關注Nvidia的葫蘆裡到底賣什麼藥
從開始大肆宣傳到實際產品上市居然不到1個月的時間
相較於ATI(從宣佈要在COMPUTEX發表R520跳票到台積電良率問題……等)可謂是大大成功了。
目前坊間網友們有流傳著一種說法，就是像7800GTX這種次世代的高階卡目前市面上已經沒有CPU能餵得飽了
簡單的說就是沒有任何一顆CPU能使7800GTX發揮到100％效率；但根據我們之前測試的經驗這點恐怕還需要再次確定
因為究竟是達到了CPU瓶頸還是顯示卡瓶頸應該是因遊戲而異才對，藉著這次機會，我們就來測測看到底情形如何吧？！

測試設定：
以下是這次測試的主要硬體設備：
硬體：
CPU─Athlon64 3700+(at 2.2G、2.8G)
顯示卡─Nvidia Geforce7800GTX
Driver─Nvidia:Forceware77.72WHQL
主機板─DFI nF4 ULTRA-D,主機板驅動用光碟內附的
RAM─ADATA DDR566 512MBX2
HD─Hitachi 80G ,SATA150,7200rpm,8M buffer,
我們這次的測試主要是來比較7800GTX在不同等級的CPU時脈下表現如何，再進一步推斷到底目前的高階系統推不推得動這張怪獸卡！
所有參數皆設定為HT＝5X、RAM＝CL2.5,8-4-4,1T，2.2G設為200外頻x11倍頻(3700+的內訂值)；2.8G設為280外頻x10倍頻。
由於目前市面上最高階的CPU AthlonFX57內訂頻率是2.8G(200*14)，可是3700+只能調到11倍頻
所以我們乾脆在內頻相同下把外頻撐到極大化來看看比較，因為如果連280*10都和200*11沒差多少的話，200*14想當然爾的會差的更小
因為在同樣內頻下，外頻越高效能越好！
還有就是驅動設定的部分一切以內訂為主，由於此次測試完全在於自身的比較
因此關於畫質方面仍以「品質」模式下去測，並沒有調到「高畫質」。

再來就是這次參與測試的主角─承啟的Geforce7800GTX：
盒子正面照

我們很高興的看到承啟從善如流，終於也使用美女來代替流浪漢了
大家可以看到這次的包裝盒真是無與倫比的大，簡直比一般的主機板盒子還大了，

盒子內容


配件大合照

相當豐富的配件，該有的一樣也沒少，Bondle的遊戲Painkiller不錯玩之外
甚至為了玩家的方便還附上了拆裝用的螺絲起子，真的很貼心！
[續∼勿回]

顯示卡正面照


顯示卡背面照


接著是這次測試的各家軟體：
OpenGL─DOOM3
DirectX9─3D MARK05、FAR CRY v1.3、Half Life2
對於所有受測軟體，內訂特校一律開到最高！由於實際情形的考量
有能力/需求買到高階卡的玩家使用的螢幕等級最少也是17吋以上的LCD或大尺寸的CRT
絕不可能還用1024*768的解析度去玩遊戲
因此我們就只針對1280*1024和1600*1200這兩個解析度下去比較，也由於4XFSAA+8XAF已經是高階卡基本畫質要求了
所以除了3D MARK05外，測試全程都有開啟AA和AF
根據上次測試的經驗，因此這次我們除了必測的3D MARK05之外，只選了3款遊戲作測試
DOOM、FAR CRY、HL2這3款遊戲對CPU的依賴度排序為低-中-高
有看過我們團隊上次那篇『CPU＆顯示卡前世今生徹底解析』測試的網友應該就很清楚了
沒看過的也歡迎從劣者的簽名檔連結去一看究竟。

測試
[OpenGL]

這次測試還是只用DEMO1了，基本上這款遊戲用了相當多的光影特效
就像上次測試的結果一樣，DOOM3對於CPU的效能要求只要有中上以上的等級即可
令人吃驚的是7800GTX居然可以在1600*1200 with 4XFSAA+8XAF下跑出接近50張的成績
那不就意味著想用大尺寸LCD玩遊戲的玩家非7800GTX不買囉？！
[續∼勿回]

[DirectX9]
3D MARK05

我們看到在1024*768的預設下，CPU時脈降低開始有點小影響，但差異還是很小
分數上和其他各方的測試相當，7800真的就只有7800分！

FAR CRY v1.3

我們測試的方式依然是用Hardware OC寫的Far Cry Benchmark v1.31這個程式，選的是PC Games Hard Demo這個DEMO
根據上次的測試Far Cry的經驗，這個遊戲的3D引擎是稍微向CPU偏重一點的平均型
但在本次測試中CPU時脈看來沒有影響到遊戲效能
看來對於平均型的3D遊戲引擎，3700+是絕對足夠勝任的囉！ :yeah:

Half Life2

我們測試也是採用Hardware OC寫的測試工具，DEMO是用Hardware OC Coast這一個
這個3D引擎是目前我們見過最倚重CPU效能的，連這次測試也是如此
大家可以看到解析度從1280*1024拉到1600*1200，同CPU時脈下FPS居然沒啥變動
是HL2把太多的工作拿去給CPU？還是7800GTX真的是太強了？

結論
對於G70有興趣的網友可以不用太擔心了，根據我們測到目前的感想，要餵飽7800GTX並沒有像一般人想像中這麼「更」
基本上只要有一顆中/高階的CPU即可，除了CPU效能特倚賴的3D引擎，其它的應皆可勝任愉快
在這個下世代顯示卡爭霸中，Nvidia無疑率先取得有利的先機，皆下來就看目前居於劣勢的ATI如何以R520反撲扳回一城囉！
希望我們這篇測試可以給各位玩家帶來很大的助益，有任何問題或心得歡迎一起討論，我們能回答的一定不敢藏私！

測試＆文章撰寫：U865 圖表繪製＆校稿：宗毛
PS：以上圖文為MAGNIFIER.TW所有，未經同意請勿任意轉載！

好漂亮的卡 :laugh:

請問樓主市面上的78都是承啟的嗎?
貼一下我的01成績,強烈的對比.....

恭喜入手好卡 :shy:

重點中的重點...



為什麼盒子裡的那張圖還是美人魚啊? Luna呢? 是Luna沒錯吧??

微星
http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=685

技嘉
http://chinese.giga-byte.com/VGA/Pr...NX78X256V-B.htm

ELSA
http://www.elsa.com.tw/Big5/Product....asp?newsid=333

麗臺
http://www.leadtek.com.tw/cht/3d_gr...1&pronameid=199

以上是小弟在官網有看到的，但是不知道市面上買不買的到
ASUS的7800好像還沒出...

照官網的圖片來看，每家的7800長的都一樣，唯一不同的只有散熱器上的MARK...
小弟很懷疑...各官網都是拿公版的圖改一下MARK然後放在官網上...
因為...技嘉的卡變成綠色的......

推∼這才是我想要知道的啊！

那隻黑色指甲的腳指頭是誰 :laugh:

你好我想問dvi-->d-sub桌面底下清犀度如何?

一定是U老的.....猜錯別打我! :D