![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - X2 4600+ VS FX57 VS 0517 3000+三大巨星同台比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=505080)
|
---|
X2 4600+ VS FX57 VS 0517 3000+三大巨星同台比較
這篇比較測試其實已經弄好一兩個星期了
最近測試不少,故現在才貼 先來看CPU,拍的不太清楚 ![]() 除了3G以上的測試外 跟3000+ 0517 VENICE同步做個比較 測試平台 AMD Athlon64 X2 4600+&FX57&3000+ VENICE 0517 DFI nF4 LANParty Ultra-D GSkill 1GBFF&1GBGH SPARKLE6200 sunnystone水冷組&壓縮機 TOPOWER 520W 首先使用支援雙CPU的軟體測試 PCMARK2004 3000+ 2.7G CPU測試得分5049 ![]() X2 4600+ 2.7G CPU測試得分7510 ![]() FX57 3G CPU測試得分5675 ![]() 單核心與雙核心在PCMARK2004下快將近五成 再來是網友推薦的CINEBENCH2003軟體 3000+ 2.7G時 Single CPU Render Test 69.3秒 ![]() 4600+ 2.7G時 Single CPU Render Test 68.7秒 Multiple CPU Render Test 36.6秒 ![]() FX57 3G時 Single CPU Render Test 63.0秒 ![]() 換上壓縮機 1.37V 3G時 SiSoftware Sandra的效能 ![]() 小跑一下Prime95 ![]() 1.52V 3.2G SiSoftware Sandra的效能 ![]() 跟單核比起來,溫度差不多,可超度也差不多 加上對有支援的影音繪圖軟體,雙核心有五成以上的效能增進 除了單價高的缺點以外,AMD雙核心CPU無可挑剔! |
坐沙發 :D
除了單價高的缺點以外,AMD雙核心CPU無可挑剔! 紅色那段字應該是至今讓大多數人下不了手了原因 :laugh: 好險我3000+夠用就好 :p |
引用:
我連3000+都用不起 :cry: :cry: |
引用:
那這樣好了 改天等我換雙核心再便宜點賣你 :p 不過要等我當完兵... :jolin: |
引用:
等你當完兵,人家都出30000+了,誰還跟你3000+ :laugh: :laugh: clivelai兄什麼時候當兵啊???? :confused: |
是不是不用當兵 :laugh:
|
推~~好測試^^
每次看到大大的測試都覺得好厲害也好羨慕! 我還在用過時的巴頓@@" 唉~還是等當完兵再換吧! |
偶連x2 300+都用不起....還4600+咧 :jolin: :jolin:
偶是來亂的 :laugh: :laugh: :laugh: |
雙核用起來感覺就是不一樣 :laugh:
跑一個p95 cpu使用率只有50% 要跑兩個p95才會滿載 :shy: |
X2 4600+真的狠猛....不過價錢....真令人望之卻步>"<
(迷之聲:快降價吧~~快降價吧~~) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。