![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣目前在最難的一期臨床法規上,也犯了西方國家同樣錯誤,過於嚴苛的法規,將限制藥廠來台研發意願---原來大藥廠的心中也認為台灣人命比較不值錢阿
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=504699)
|
---|
台灣目前在最難的一期臨床法規上,也犯了西方國家同樣錯誤,過於嚴苛的法規,將限制藥廠來台研發意願---原來大藥廠的心中也認為台灣人命比較不值錢阿
http://tw.news.yahoo.com/050625/19/1zs2g.html
大藥廠來台研發意願受限 寄給朋友 友善列印 【中時電子報 】 廣 告 謝柏宏/美國費城專訪全球製藥產業正廣泛擴大探討,各公司投入新藥的研發經費日漸增加,但新藥獲得上市許可的數量卻未同步成長,這項趨勢已對許多大藥廠的經營構成威脅。 美商惠氏藥廠全球研發總裁羅勃羅夫洛認為,造成新藥研發效率不彰的原因,在於臨床法規過於嚴苛,且各國法規不一致是重要原因。對台灣而言如能善用低成本研發能量,或許可藉此加強與跨國藥廠的合作機會;但是台灣目前在最難的一期臨床法規上,也犯了西方國家同樣錯誤,過於嚴苛的法規,將限制藥廠來台研發意願。 由於惠氏藥廠是目前全世界仍看好台灣生產實力的公司,但是羅勃羅夫洛卻對台灣法規抱持負面看法,這對台灣新藥研發將是一項警訊。以下是羅勃羅夫洛專訪摘要: 問:目前全世界藥廠發展的現況? 答:當前全世界各藥廠所面臨的最大問題,是投入的研發經費愈來愈多,但獲得核准上市的新藥數目卻沒有同比例增加。這其中的原因很多,包括過度的法規限制,及世界各國法規缺乏一致性是一大主因。 問:面對研發上的困境,各國仍有意投入新藥開發的公司該如何面對? 答:我認為有幾項問題必須解決,一是對藥物發展流程進行重整,不論是管理部門、還是新技術開發,都必須重新制訂標準化流程;二是採取研發多樣化策略,不論是小分子化學藥物、蛋白質藥物,或疫苗的研究都不可偏廢,以降低研發風險;三是強化科學與醫學之間的緊密性,透過轉譯研究(Translation Research)的觀念,讓早期實驗室的研究成果,能更貼近法規所要求的藥品標準。 問:對台灣在內的亞洲各公司,由於其研發成本較低,是否未來有更多機會成為大藥廠合作夥伴? 答:對亞洲國家的研發公司而言,這確實是個機會,惠氏看好台灣在製藥生產方面實力,我們在台灣已設立亞洲生產基地;同時,惠氏也在台灣進行愈來愈多的銜接性臨床試驗(Bridge study,指藥品原本已在美國上市,但為進入台灣市場再進行的臨床試驗),在新藥的研發合作上,台灣目前和我們西方國家一樣,面臨兩種困境,一是和中國大陸的法規不一致,彼此市場無法互通,另一點更重要的是,台灣對第一期臨床試驗的要求太過嚴苛,綜合這兩點因素,以台灣市場規模太小,很難吸引大藥廠來台進行較高門檻的研發。 |
標題太長了,砍短一點吧 !
|
看不出來有你說的那種感覺.....= =
|
意思聽起來像是說,不要那麼嚴格.
最好是更廉價,更快上市,出事只要花個幾十萬的人體實驗嗎. |
事關人命,藥是用來救人而不是害人的...而且很多副作用不是一天兩天就看得出來
難道要以利為主嗎? |
鄰國日本也是這樣啊,
市面上有一套「醫界風雲」的漫畫(佐藤秀峰 著), ![]() 內容就是敘述這其中的醫界黑幕, 我看了以後真是感慨萬千。 |
這是很兩難的問題
太輕易臨床實驗,可能會產生很嚴重的危險,在人權上也有問題 但很難進行臨床實驗,相對的就是有很多藥物的研發時間和成本受到阻礙 導致開發中藥物無法上市,有需要的病患也因此無法使用這些藥物 而且,如果台灣沒有這些藥廠來進行這些藥物開發 那些在國外生產製造的藥物,是否對台灣人能夠完全適用,是否會有不同副作用,這些都是問題 我覺得這篇文章說的也是目前的一種實際情形 並不見得是不重視人命,也不一定是只重視利益 |
我倒是想起休葛蘭演的一部醫生電影.
只是, 這邊到底多少人清楚所謂的第一階段臨床實驗詳細的內容是啥啊?可不可以講解一下? |
好長的標題啊 有沒有創下PCDVD的紀錄啊??
|
說真的,這樣的報導完全看不出對台灣的壞處在那兒
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。