雙核心和雙處理器誰快?
 

朋友今天去書局
他說六月份 PCDIY 有提到
雙核心比雙處理器快
A牌 I牌都一樣
不知道有沒有網友有實際使用的經驗
是否雙核心比雙處理器快

理論上雙核心會比雙處理器快，因為線路都在晶片裡面了

雙核心有點像是兩個人做同一件事，
雙處理器有點像是兩個人各做各的平均分配！
單一工作的話可能雙核心佔優勢，若是大量資料的話，又掛一堆有的沒有的程式，
雙處理器應該比較不會DELAY！
好像之前有人用雙處理器同時測CPUMARK99和SUPER PI，
好像同時測分別得2XX分和38秒的樣子，這樣子就知道雙處理器快是快在同時處理的速度！

http://www.hkepc.com/hwdb/dualcore-opteron-5.htm

上面連結為Opteron 248(2.2G單核)*2 VS Opteron 866(2.2G雙核),雙核較快!

但雙處理器的CPU也一樣用雙核時(INTEL也將推出),單一雙核心又會被超前了~

單機多核心的設計, 桌面電腦正朝向超級電腦模式發展

想太多.......
不是被溫度搞死就是被WINDOWS拖死 :stupefy:

新WINDOWS將會拖死現有規格的cpu, 3d界面平台及HD的影像製作支援對cpu的要求更高.

那我們就等著看 Apple 能否發揮出 x86家族處理器的奧義吧!~ :laugh:

同時脈當然是雙核心快一點，因為溝通的線路比較短，但是如果像AMD伺服器晶片，單核心各自擁有自己的記憶體，那又是另外一回事，還有單核心的時脈可以飆的比較快，所以兩者比較，最快的還是落在雙處理器。

手癢試了一下同時測CpuMark與PI,果然分數差很多,
看來使用習慣才是維持系統效能的不藥良方,不用錢囉!