PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   雙P3-550 對 Athlon 900? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=500878)

kentck 2005-06-15 11:38 PM

雙P3-550 對 Athlon 900?
 
請問有玩過雙CPU的大大們

雙P3-550 對 Athlon 900?

誰勝出呢?原因是?

雜碎 2005-06-15 11:57 PM

送你兩個字..........無聊

1.P3 550雙CPU系統又能怎樣,相同的價錢P3 1G會打死(除CPU/MB外周邊相同)
2.Athlon 900 :flash: 有這樣的雙CPU系統喔,Athlon MP起跳速度不會是900吧

不同用途,不同使用者需要不同的系統,有的人天天辦公室MSN/YAHOO即時通,工作才用到文書軟體,再來個進銷存.........工作軟體,這樣的辦公室電腦需要多少等級 :confused: ,P3-1G +512MB RAM會打的死死的,有的人工作忙的要死,沒空MSN/YAHOO即時通,文書軟體是小咖,動不動就是影像剪接轉檔壓縮,這樣的電腦就算K8雙核心+4G RAM也不夠死

kentck 2005-06-16 12:06 AM

引用:
作者雜碎
送你兩個字..........無聊

1.P3 550雙CPU系統又能怎樣,相同的價錢P3 1G會打死(除CPU/MB外周邊相同)
2.Athlon 900 :flash: 有這樣的雙CPU系統喔,Athlon MP起跳速度不會是900吧

不同用途,不同使用者需要不同的系統,有的人天天辦公室MSN/YAHOO即時通,工作才用到文書軟體,再來個進銷存.........工作軟體,這樣的辦公室電腦需要多少等級 :confused: ,P3-1G +512MB RAM會打的死死的,有的人工作忙的要死,沒空MSN/YAHOO即時通,文書軟體是小咖,動不動就是影像剪接轉檔壓縮,這樣的電腦就算K8雙核心+4G RAM也不夠死


ㄟ...我不是無聊啦,是真的想了解一下

還有我說的是P3 550雙CPU 跟 單 Athlon 900

純粹是想了解一下,因我妹的電腦要搬去台中了,所以在想組一台二號機,然後又看到了
一些雙CPU的二手在賣,所以才想問看看

雜碎 2005-06-16 12:14 AM

引用:
作者kentck
ㄟ...我不是無聊啦,是真的想了解一下

還有我說的是P3 550雙CPU 跟 單 Athlon 900

純粹是想了解一下,因我妹的電腦要搬去台中了,所以在想組一台二號機,然後又看到了
一些雙CPU的二手在賣,所以才想問看看

喔......................
單Athlon 900會比較好,包括SDRAM速度/ATA速度...............
但雙P3-550要看那張板子,週邊會變,會有很大影響

你所謂二號機看是要幹什麼用的,如果只是BT,P3-550雙CPU都能拆到只有一個單獨跑也夠用啦(RAM要夠用)

kentck 2005-06-16 12:19 AM

引用:
作者雜碎
喔......................
單Athlon 900會比較好,包括SDRAM速度/ATA速度...............
但雙P3-550要看那張板子,週邊會變,會有很大影響

你所謂二號機看是要幹什麼用的,如果只是BT,P3-550雙CPU都能拆到只有一個單獨跑也夠用啦(RAM要夠用)


是打算用這個
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b20068330

不過在請問一下..使用電量來說那一個比較省電呢?

Ps..BT及下MP3上網機..可能還兼FTP

如果是P3 1000的話那是不是真的是有差了呢?

awo 2005-06-16 12:20 AM

呵呵~~Athlon 900........+1
如果只是文書,上網,bt,玩game的話Athlon 900當然比較強...
雙cpu效能只有提升20%左右而已,而且比較適合拿來跑程序做運算之類...

雲影 2005-06-16 12:20 AM

一般使用...幾乎用不到雙CPU
除非軟體有支援(ex:Photoshop)...不然用一顆跟用兩顆是一樣的啦

雜碎 2005-06-16 12:26 AM

引用:
作者kentck
是打算用這個
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b20068330

不過在請問一下..使用電量來說那一個比較省電呢?

Ps..BT及下MP3上網機..可能還兼FTP

如果是P3 1000的話那是不是真的是有差了呢?

這張...............我也有用過 :stupefy:
P3 866 * 2 的系統,跑LINUX很穩,跑WIN2000 :stupefy: 怪怪的
前一陣子搬家賣了 :stupefy: 賤賣 :cry:

kentck 2005-06-16 12:29 AM

引用:
作者雜碎
這張...............我也有用過 :stupefy:
P3 866 * 2 的系統,跑LINUX很穩,跑WIN2000 :stupefy: 怪怪的
前一陣子搬家賣了 :stupefy: 賤賣 :cry:


有跑過XP嗎(win2000的話硬體支援應該沒XP好)?....如果是跑BT的話呢?

雜碎 2005-06-16 12:39 AM

引用:
作者kentck
有跑過XP嗎(win2000的話硬體支援應該沒XP好)?....如果是跑BT的話呢?

1.CPU沒1G不建議跑XP
2.RAM沒512不建議跑XP
3.CPU 1G以下的當代硬體,WIN 2000支援度都很好 ;)
4.嫌CPU不夠累就去跑XP吧 :stupefy:

我家用CABLE 1M/128的(申請兩條)
從一開始玩BT是K6-2-500到現在P3-1G,從WIN 98SE到WIN2000SP4
速度一直是在100K上下跑
其實BT只要不貪心(任務太多),硬體不用太好啦(RAM盡量夠就好)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。