[感謝]請...有法律知識的朋友幫幫忙!有關於汽車糾紛!
 

想不到...潛水這麼久...浮出來的第一件事，居然是為了這種事！
本以為哪天能找個機會自暴什麼的!

話說回來，在兩個月前小弟在朋友介紹下，買了一台中古車，當時賣方跟我保證，不是事故車，不是泡水車！也基於朋友的介紹下，並沒有立約，直接就交錢過戶了！

但在兩個月後汽車故障了，檢查時發現為一台泡水車，與車主聯絡時車主堅稱此並不是泡水車，甚至說..『不然你告我好了!』

聽到這實在很火，在這樣的情況下有什麼辦法嗎?提出告訴是否有勝算呢！
手頭上只有對話錄音而已！

奉勸各位網友買車一定要簽約，管他多好的朋友！這是一個的教訓！希望各網友能不要遇到！

由衷的感謝各位看完我的教訓！

對話錄音可能不被採證吧??
如果有第三人出面作證會更好

樓主的狀況看起來很難贏，就算贏了，當中的訴訟所有花費抵得過這台車錢？
如果抵得過，就努力看看吧。
1.每次的談話都錄音，請幫你找出這台是泡水車的人幫你作證。
2.請朋友出來斡旋，不一定要上法院，朋友是當假的啊？幫你仲介買車至少負一下道義責任，不然以後走著瞧。

跟朋友買車搞到簽約，好像有點失去信任，與其不相信他，不如買之前好好檢驗車輛，判斷沒問題才買，過了兩個月，如果我是原車主，我也可以賴說不是泡水車，說不定是你自己泡的！

我朋友從頭到尾相當的幫忙，目前以經和前車主吵翻了，甚至已經有不惜自己賠錢的打算!
或許正如crb說的訴訟所有花費可能還比這台車的價值高！
我想大概只能自認倒楣了吧！

在此感謝crb及saiz的意見！非常的感謝！

自認倒楣+1
贏面小，光是舉證就累死你，除非你有錢有閒有興趣告
要不然放下慾望，騎腳踏車或步行吧，強身又環保

上面這段話似乎有點問題?並不能因為是好朋友就不必簽約?雖然簽約似乎有違信任感?但對自己卻是一種保障,對朋友而言,簽約只是要保障雙方的權益,確保沒有任何人會吃虧.畢竟自己對車是門外漢的話,簽約才可保障自己,保護朋友,免得被對方坑了才來撕破臉,那是太慢了.
況且簽約和信任沒有絕對的關係.因為現代人不比以往,只要一句話就會負責到底,與其做沒必要的信任,還不如簽約能保障.反正如果真的是沒問題的車,又怎會怕簽個約呢?

到調解委員會調解，調解結果具有法律效力!
千萬不要要姑息養奸...

+100000000

這也是個好辦法之一，可以試試看。

但是要是對方從頭到尾不出面，還是調解不成，轉到法院來告，一樣花錢花時間... :jolin:


買中古車本來就要有承擔風險的準備，買家怕買到問題車，賣家就不怕遇到白爛？
簽約當然可以保護買家，但是賣家就不會耍白爛？

如果我是賣家，我有信心我的車沒問題，跟你簽約，過兩個月被買主說我的車是泡過水，我如何舉證？？
買主又如何找公正第三者證明是泡水車、問題車？

所以小弟的回文中就提到，一開始就要細心檢查所以可能的問題點，寧願花好幾天找車廠或熟人驗車，也不要輕易就付錢交車，即使簽約也是很麻煩！ :like:

沒有書面的話，舉證問題真的很令人頭大~
只能說，不簽約可以，但當時你沒有先驗車，沒簽約又沒驗車，看起來你很相信你那位朋友，但是賣車的又不是你那位朋友，一連串的不小心加上對你朋友的信任，造成了如此的結果，也算是得到一個寶貴的經驗吧~