40、120哪個該當系統碟？
 

目前有兩顆硬碟
Seagate 40G 2Mb
Seagate 120G 8Mb
根據我自己的硬碟分配
40G這款要做系統碟
120G用來放資料

但顧及到一個是8Mb一個是2Mb
不知道拿40G當系統碟和拿120G當系統碟，效能會不會有差？




製造商 Seagate
硬碟名稱 Barracuda 7200.7 Plus 120026
形狀因素 3.5"
格式化能力 120 GB
磁碟 2
錄製平面 3
實際長寬 146.56 x 101.85 x 26.1 mm
最大重量 635 g
平均轉動潛伏 4.16 ms
轉動速度 7200 RPM
最大內部資料率 683 MBit/秒
平均搜尋 8.5 ms
介面 Ultra-ATA/100
緩衝到主資料率 100 MB/秒
緩衝大小 8 MB
旋轉時間 10 秒



製造商 Seagate
硬碟名稱 Barracuda ATA IV 40016
形狀因素 3.5"
格式化能力 40 GB
磁碟 1
錄製平面 2
實際長寬 146.56 x 101.85 x 26.1 mm
最大重量 635 g
平均轉動潛伏 4.16 ms
轉動速度 7200 RPM
最大內部資料率 555 MBit/秒
平均搜尋 8.9 ms
磁軌到磁軌搜尋 1.2 ms
介面 Ultra-ATA/100
緩衝到主資料率 100 MB/秒
緩衝大小 2 MB
旋轉時間 10 秒

以效能而言，當然是120GB那顆會比較快，因為開啟檔案都是由硬碟開始的。

真的要以40GB那顆作系統碟的話，可以把虛擬記憶體設定在120GB那顆，常用的軟體裝在120GB那顆，這樣也是個辦法 :)

我是覺得cache高的比較好 :shy:

120G當系統吧,用起來差蠻多的

快的那棵當系統碟,所以個人也是建議120gb那棵.

沒錯!! 如果怕太浪費空間的話
可以在 120gb 那顆分割 40/80

呵呵~~如果是我的話,會用40g當系統碟...(因為我比較喜歡大容量的儲存碟)

看數據上7200.7+比較強一點
要不要跑個數據看看實測上差出少
這樣子又準又安心

應該是新硬碟的效能會好些

如果你單純40G的只放作業系統~
其它離離雜雜都丟在120G~
這樣有可能會好很多~
之前幫朋友裝也是這樣幫他弄的~
用他的80G當系統碟~
比他之前160G當主硬碟快蠻多的~