醋醰-迂腐的英雄-王者天下 Kingdom of Heaven
 

Kingdom of Heaven 王者天下



Directed byRidley Scott

Writing credits (WGA)
William Monahan (written by)

Cast overview, first billed only:
Martin Hancock .... Gravedigger
Michael Sheen .... Priest
Nathalie Cox .... Balian's Wife
Eriq Ebouaney .... Firuz
Jouko Ahola .... Odo
David Thewlis .... Hospitaler
Liam Neeson .... Godfrey
Philip Glenister .... Squire


Original Music by
Stephen Barton (additional music)
Harry Gregson-Williams

Non-Original Music by
Jerry Goldsmith
Graeme Revell

初步評價：＊＊＊

其實咧~~~我也覺得有一點點迷惑
可能還要一段時間反芻一下才有辦法寫的更多
先說說我的第一感覺吧~
這部電影是一部相當反戰的影片~反戰的人才是英雄

就角色來看~奧蘭多布魯的角色是個滿爭議性的英雄

他拒絕國王的建議是正當的騎士該做的事情
理由是不要讓這麼多人無辜而死
個人覺得他這種決定只是不想弄髒自己的手
因為那些人最後還是死了~而且死的其慘無比

~不過~劇情本就該這樣演~奧蘭多布魯的角色原本就是虛構的
從一開始就知道他絕對不可能當上大人物
想想他要是答應了~豈不就像南方四賤客的惡搞劇情了?

所以話說回來~我覺得劇本本身有點太典型三幕劇了
而且有很多不合邏輯的地方~最明顯的是一個小地方的鐵匠為啥能夠變的這麼利害又聰明咧?
聽說電影院放映的是剪輯版~因此說不定完整版本會比較清楚點吧
可是如果是這樣~得這個剪接版本未免也剪的太多了吧
布魯兄的演技比起他的前輩羅素克洛顯得太嫩~
雷利史考特不是沒有給他機會表演~可是我覺得他實在太年輕了
有點沒法跩摩一個失去一切的人真正的感覺
另外這部電影的反派也不夠有力~只是一味滿臉橫肉的討厭回教徒

只是凌亂的第一印象∼尚須整理∼歡迎指正討論∼

半瓶醋兄~
這部電影的影評大概是我看過你發表過的影評中~
最..........淺顯易懂的一次~ :D
怎麼 , 這部片真的難看到讓你不知該如何著筆嗎? :p

雷利史考特的"王者天下"所表達的主題太豐富了,但片長過短卻讓這些可以充分發揮的題目幾乎都變成了簡答題!這是最可惜之處!

主角貝里昂原本就是設定為年輕的角色(如果由羅素克洛演出,那連恩尼遜不就成了他兄弟!?),然而,放眼看去,好萊塢年輕的演員中,兼具演技及票房潛力的...實在不多...因此近年接演幾部賣座片的奧蘭多於是成為候選人...其實,若把他在"王者天下"中的表現與過去作品比較,我倒是可以感受到他的進步...雖然未能將本片大大地撐起,但至少也算稱得住場面...(當然,如果可以讓我來選,澳洲的希斯萊傑會是我首選)

看完整部戲只有一個感想:魔戒的人數+木馬屠城的火球進攻的綜和體,主角換成十字軍基督徒和回教徒........ :D

陸續還會有感想啦~還在整理當中嘛~~~
拍謝啦~現在的寫東西的環境不比當學生時啦

頂一下
:D :D :D

真期盼改天能再看到半瓶醋大大的影評。

人工置頂 :D
這次王者天下評價蠻兩極的耶...
而且聽到的負面評價居多...
蠻期待半瓶醋大大的影評

小弟看完之後,
也是覺得一個鐵匠,好像沒有經過太多磨鍊,竟變成了一個有勇有謀騎士.
小弟覺得片中有個重點,
就是Edward Norton飾演的耶路撒冷面具國王所說: 審判日時,一個人要為自己所作所為負責.不能做出不義之事後,把"時勢所逼"拿來當藉口.(大概是這個意思啦..)
所以導致主角,做出看似對自己有利的決定,
但其實卻因為一己之私,害了更多人的生命.

奧蘭多的演技看的出來有進步,
尤其這個角色屬於比較沉默的人物.
但在其他演技派的演員Edward Norton,Jeremy Irons,Liam Neeson等的光芒之下,顯得不足.

尤其是Edward Norton,帶著面具,
沒有用表情還能將國王的角色詮釋地有模有樣.
真的是演技派的巨星! :agree: