|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 疑難雜症區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)
- - 因與人爭論 請教DOS是摹仿"LINUX"而來嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=485392)
|
|---|
因與人爭論 請教DOS是摹仿"LINUX"而來嗎?
因與人爭論 請教DOS是摹仿"LINUX"而來嗎?
在我記憶中 DOS是我小學時代的產品 約民國七十年後的事情 而LINUX是我高中尾的事情 約民國八十年前後 我在政治板與人爭論 談到DOS是模仿LINUX這點 我非常不以為然 請教諸位 事情到底真相如何? |
找一下GOOGLE就有了啊？
http://www.computerhope.com/msdos.htm 「MS-DOS 1.0 was released in 1981 for IBM computers.....」 http://linux.psjh.cy.edu.tw/~f10688/research.htm 「Linux誕生於1991年10月，至今已有九年歷史。...」 所以嚴格來說DOS不是模仿Linux， 但他絕對是模仿UNIX。 |
引用:
http://www.luyu.net/forum/list.aspx?sid=586&fid=2 http://www.slat.org/project/softwar...0.3/node95.html |
http://linux.vbird.org/linux_basic/...php#distributin
在後來的幾年內，由於電腦硬體工業的強力運作，以 intel 主導的 x86 系統架構的個人電腦大行其道，所以個人電腦算是相當流行的一個機器了！但在此時，人們使用的大多還是舊舊而且需要吃很多系統資源的 DOS 系列或其他的作業系統。 此時，有個芬蘭的郝爾辛基大學 (Helsinki )Linus Torvalds 學生做了件不尋常的事情！ Linus 手邊有個 Minix 系統 ( 這也是 Unix 的分支 ) ，他對這個作業系統相當的有興趣！此外，由於當時他正好買了一部 386 的電腦，所以他就想說，咦！這個 Unix 這麼棒！這麼穩定，那我可不可以將他移植到個人電腦 ( X86 架構 ) 來使用呢？！好在由於 Stallman 提倡的 Open Source 風氣，他得以接觸到一些 source code ，而就經由這樣的一個想法，呵呵！他就很有心的讀取 Unix 的核心，並且去除較為繁複的核心程序，將他改寫成可以適用於一般個人電腦的 x86 系統上面，到了 1991 年，他終於將 0.02 版的 hobby 放到網路上面供大家下載，並且由於 hobby 受到大家的肯定，相當多的朋友一起投入這個工作中！終於到了 1994 年將第一個完整的核心 Version 1.0 釋出！並且造成目前的大流行.....由於 Linux kernel 的發展是由『虛擬團隊』所達成的，大家都是透過網路取得 Linux 的核心原始碼，經由自己精心改造後再回傳給 Linux 社群，進而一步一步的發展完成完整的 Linux 系統，至於 Torvalds 先生是這個集團中的發起者。由於這個群策群力的緣故， Torvalds 先生將 Linux 定為同樣造福大家的 GNU 授權模式！ ____________________________________________________________ 你看完這一段...就知道為啥我會說dos是仿自Linux或Unix意思都一樣 ==================== 以上是他說的原話 我轉錄過來 我實在很不高興的一點就是 政治區的討論者已經很不被人接受了 而這種話題明有證據的他還要凹說都一樣 還叫我改一下 起因在以下這段 ============== 不是我喜歡虧你們....Linux確實是未來的取向...連微軟也開始在開發Linux核心的視窗了 你們常在逛的論壇和大型的搜尋網站大多數也是使用Linux在跑的 Windows前身的dos也是仿至Linux....他作業系統的穩定性也遠超過Windows 以理論來說基本指令的內建確實能提高運行速度...不過問題在於普及化 否則這種優異的處理器也只能運用在軍事科技上...科技上不只是速度上的追加而已...製程上也必須急起直追 =================================== 而我回應 =================================== 我只知道我以前用的是solaris IBM的冰箱也不是跑LINUX吧? 此外 取向問題不是我們考慮範圍 起碼目前沒有一間LINUX公司在台灣有提供比較好的服務 還有 DOS不是仿製LINUX 請搞清楚這點 ======================================== 對方就回了這句 且把我的發言以黃色標明 ======================================== 是嗎...你不考慮這句改一下 我記得你了...青年公園...解釋一下dos的由來...還有qdos 的指令這麼像Linux ======================================== 實在是讓我不能理解為什麼會有這種答案 起碼 我依照我講的年代先後來回答他的問題 甚至去找了IBM跟MS的歷史來回答他 他的答案卻是最上面那個回應 所以我到這邊來發言一下 確實了我的記憶沒有出錯 我想 政治區我還是少去為妙 |
玩過APPLE2上的Z-80的CP/M就差不多同 PC-DOS的風格,PC-DOS上的DEBUG在CP/M是叫DDT,也就如此我由APPLE2換玩286用的DOS3.0,約1天時間就上手了,而中文輸入也在4,5天上手(因為拆碼位置不同),忘了當時 CP/M 正確被使用何種系統了。
|
先說好了，如果有說錯歡迎指正，會虛心接受
惡意批評無的放矢者.....不鳥 首先UNIX與Linux的淵源大家也清楚一點了 說Linux源自UNIX是可以接受的 但是說Linux模仿UNIX，這就不太對了 所謂模仿，是有大多數相同 而今Linux經世界各地的許許多多人改進， 已經不是以前的那的「仿UNIX」 Linux大部分指令是個別提供的 不只是內建功能 而今的大多數指令都跟以前那個UNIX不太相同 所以不能稱作模仿， 軟體本來就是互相精進 否人看某軟體不錯或者合用，就寫一個出來 Linux有檔案拷貝，UNIX也有，這不算真正模仿 Windows有GUI，Linux有X-Window，也不能算模仿 我先會用滑鼠，某人慢會用滑鼠 他模仿我嗎？ 太基本普遍的東西無法申請專利 故不稱作模仿 ﹝其實定義是很模糊的﹞ 好了講重點 DOS跟Linux文字模式哪裡有像？ 一個是C:\> (command) 一個是Shell形式 DOS沒有多使用者 Linux有多使用者 DOS沒有多工 Linux有多工 除了黑底然後文字顏色差不多 (我想是因為以前都用單色螢幕吧，但現在Linux也有多色的文字模式，很早就有了) 而且DOS是組合語言寫的，Linux是C寫的 看不出哪裡在像.... |
有IBM PC,當然也要有IBM PC DOS,然後才有MS DOS
至於在IBM PC之前,因為電腦太大又太貴,並不是"個人"的,是有可能是工作站的性質, 只不過那時很大台電腦的OS應該是用UNIX(1971年V1),而Dos是1981年 http://unix.vexp.idv.tw/un1/img3.html 至於Linux應該比MS-Dos和UNIX都要晚生出來, 因UNIX是用在工作站, Linux的定位應該是把UNIX的多工架構套用在IBM PC的架構上吧! 電腦的發展簡史 http://st1.ilvs.ilc.edu.tw/~s914079/untitled16.htm |
DOS模仿unix, linux是unix的分支, 但命名在DOS之後.
|
用過舊版的DOS的人 應該有些印象 就是DOS殘留著許多對於CPM的沿用
MS-DOS是微軟購買CP/M再稍加修改的 所以何必由微軟模仿UNIX？？？ PC-DOS又是IBM購自微軟的 更不可能比微軟早出現在市場上 |
電子計算機的演進
http://www.csie.nctu.edu.tw/chinese...ent=content16a2 Apple II(1977) , 單晶片微處理器的發明使得計算機的體積巨幅的縮小(民國60年Intel公司推出了單晶片微處理器4004，在單一晶片上製造出計算機的核心部份--中央處理器)，因而個人電腦(PC, Personal Computer)得以推出。代表的機種有MITS Altair 8800(1974年首部推出的個人電腦；其BASIC language interpreter由 Bill Gates初試身手代為發展出)、Apple II(1977) 、及 IBM PC(1981) 操作系統: DOS , CP/M 使用語言: 機器語言、組合語言、Apple BASIC、Integer BASIC 、PASCAL、FORTRAN http://taiwan.cnet.com/news/special...20097784,00.htm 其實，微軟是非常偶然的進入了作業系統市場，故事要從IBM講起。 對於它的第一台PC，IBM原來計畫使用Digital Research公司的C/PM系統。因為Digital Research公司沒有簽署保密協議，IBM於是向微軟詢問，微軟隨後便開始替IBM開發應用程式，即MS-DOS。 然而，MS-DOS實際上是基於QDOS作業系統，這種系統是由Seattle Computer Products(SCP)公司的Tim Paterson發明的。微軟以5萬美元的價格從SCP那裏購買了QDOS（SCP當時並不知道IBM的協議）。 ----- CP/M -> QDos -> 比爾蓋茲買QDos -> 1981年 IBM PC+MS-Dos MS-Dos的前身應該是QDos, 至於QDos的前身算不算CP/M??? 好像CP/M,UNIX,Linux,QDos,MS-Dos都不算模仿, 反正都要從機器語言開始,頂多是為了不同的"處理器"而用類以的操作指令而已.. 至於OS的"操作指令",其實就是"英文",或簡化的英文名詞 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。