鋁擠型與鋁擠銅底型的散熱哪一個比較好？
 

自己是用 XP1600+
目前所使用的是雪豹 外型與AMD原廠風扇一樣 全鋁製(外形是短葉片 8x8 轉速5~6000)
之前 所使用是艾奎爾 鋁擠銅柱底(外形是短葉片 8x8 轉速5000) 不過 很吵
為了 散熱與溫度 噪音兼顧
所以 $$買了一顆 建準 SUNON 3200轉 磁浮風扇(外形是短葉片 8x8)
把雪豹的風扇換掉 (與原廠扇一樣 外形是長葉片 8x8)
不過 建準磁浮扇 似乎壓不住 我的 XP1600 有時候溫度飆到60度
索性 又換回來了
目前 有上 有 艾奎爾 散熱片 與 風扇(外形是短葉片 8x8 轉速5~6000)
雪豹 散熱片 與 風扇(外形是短葉片 8x8 轉速5000)
建準 sonon 風扇(外形是短葉片 8x8 3200轉 磁浮風扇)
還有之前買的一顆 台達 暴力扇 很吵...塵封
安抓搭配 才適當 :D

有銅的散熱比較快(銅的散熱系數比較高)
買個全銅熱導管HS配上慢速風扇又穩又安靜

鋁是散熱快導熱慢
銅是導熱快散熱慢
所以用銅作接觸面及傳導效率好
用鋁做散熱葉片散熱效率好
所以鋁擠銅柱應該是較好的散熱方式
但有兩個問題
1.較貴
2.兩種物質介接面處理不良則效率更差 :shock:

.....
銅導熱快,散熱也快......
而我對於您第二個問題感到相當認同,
所以我全銅會比銅底鋁鰭的好,
不過好多少,就不太清楚了,
至於多花一筆錢去達到些微的效能,
就見人見智了!

話說銅的吸熱快散熱慢..........

個人實際用過多種散熱器,有全銅,全鋁,半銅半鋁.......結果證明：全銅散熱效果最好,溫度最低！

沒有數據,僅是經驗分享∼

導正一下觀念
銅會導熱快是因為"比熱"較小
鋁導熱會比銅慢一些,是因為鋁的"比熱"比銅來的大.
簡單的說,比熱愈小,吸熱快,導熱快,散熱也快.
比熱愈大,吸熱慢,導熱慢,散熱也慢.

當然這快與慢之間是靠物質彼此之間作"比"較得來的傳導數值

也許有人會說,使用類似的散熱鰭,但分成銅鋁2種,而使用相同風扇的前提下,為何銅鰭用手處碰會感覺比較燙??所以銅散熱慢??
這是錯的!!正是因為銅的比熱比鋁還小,所以它的熱量會更容易流失,在任何物體(包括用手指觸碰)以相同單位面積來說,銅的熱量流損率是更高的.

如此的概念很多,例如以依樣質量的銅鋁作比較,我們將之加溫到50度,各自丟到100CC的水45度水中,丟入鋁的水溫會比銅還要高一點,那是因為它的儲能比較高.(比熱較大)
說了一堆廢話@"@,總而言之,先排除廠商作工精良度等等的因素,銅的散熱更好. :ase

女友家的電腦是xp1800+(.18製程)那時為了找散熱器有考慮過CQ5忘了有無plus(那時3葉扇剛推出)後來在拍賣網站找到Aopen的超靜音ACK7L http://www.aopen.com.tw/products/cooler/ACK7L.htm 詳細數值忘了,溫度大約50出頭
我自己還在用P3-1G,散熱器用雪豹JAC201C http://www.cooljag.com/p3_d_JAC201C.htm 但風扇太吵,裝6轉8風罩,元山FD1281252B-2A,是蠻安靜地,溫度37上下,若換成3000轉的可以降到34度上下!

銅的導熱快但散熱慢~
所以樓上說全銅的效果比較好也要看風扇夠不夠力喔 ;)
不過噪音就.... :jolin: .....
否則一般來說銅心鋁散熱片是比較好一點的散熱方法 :agree:

全銅的散熱會比較好..............

全銅的要看他的擠出成型做的好不好.....
要是空氣的流動效率太差.....我看效果不會比銅底而設計良好的產品好喔.....
而且全銅的較重...考驗他的扣具設計是否良好....
用過鋁擠扣具很濫滴=.=!扣具不好....接觸的壓力過低....接觸密合度不夠好....
一樣不行....
PS:小弟的感覺是這樣...有說錯請指正