(疑問?)Pentium 4 640 & Athlon 64/K8 3500+ (需求:3D繪圖&渲染) 上一主題 | 下一主題
 

小弟最近買了艾爾莎940(6800GT)軟改成Quadro FX4000(效能還可以!)
但朋友告訴我舊的硬體來搭這顯卡太浪費.
CPU4 2.4G RAM:512MB x2(創見) 機板:ASUS4SE/U2.
這兩天在網上做了一點功課.AMD 64/K8 3500+ & Pentium 4 640.
缺點:
640溫度過高.風扇聲大
3500+快取記憶體512KB.低於640 2MB.

各派各說各話.AMD已經沒有早期溫度過高的問題.系統穩定性也喧稱不遜於Intel.
Intel強調運算效能.但有許多大大建議玩Game選AMD.3D運算(rendering)選Intel.
小弟本身是工業設計師.常需要使用Proe、Alias(建模)/Cinema 4D(Rendering)
能請大位大大給點建議?

ps:本人並無特定支持某一派別.若上敘有不當之處請指正.小弟不希望引起筆戰!

嫌amd L2太低的話可以在等幾個月.....

等雙核心上市@@"

只是還不知道確定上市日期

可以考慮3500+ San Diego核心
L2有1024K
效能會比現有的Winchester核心的3500+好吧
不過好像還要在等等..一直不出來

CPU的價位希望能壓在10000~15000左右.等雙核心系統一問世.價位會不會是天價阿?

選San Diego核心的3700+也不錯啊
939的，1mb L2快取支援sse3
價錢大概11000左右

剛有去翻一下San Diego 3700+ 相關的文章.但這棵CPU已經有得買了嗎?這一兩天逛大間的賣場也都沒看到~?

我老爸也是跑PRO-E跟殺豬WORK還有AUTOCAD
建議用P4的U
因為軟體對INTEL的CPU指令集有做最佳化
所以同等級的INTEL/AMD比較起來理論上是INTEL比較好

正想問這個問題.Intel處理3D運算(非即時運算)比AMD的CPU來的強大.這是一種迷思嗎?還是實際就是這樣呢?

參考這里巴
http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=2353&p=11
PRO/E，SolidWorks的話是amd比較強

AMD不差，
可是買AMD系統要注意，
有一些案例發生買回去自己裝的時候發生記憶體和主機板不相容的情況，
所以K8系統..個人認為不建議自己買零件回家裝，除非你確定換貨輕鬆..
最好是讓店家裝 然後在店裡開機沒問題再付錢抱機器。
P4溫度會高?其實我覺的也還好，
不是也有人裝了 90c也是開機 3x度??
我用原廠630 平常也不到 50度，也沒有燙多少。