怪哉？我的電腦可以裝Linux，不能裝Windows？
 

我的電腦架構是：
CPU: P4 2.6G
MB : 精英848P-A
HD : WD400EB
RAM:256MB

當初買來的時候，直接安裝Linux，可以上線使用；
我把他拿來當伺服器，而且連續開機一個月都不當機。

最近買一台伺服器後，決定把這一台退下來當一般的ＰＣ使用。
重灌Windows 2000時，竟然卡在ＢＩＯＳ畫面，在進入硬碟的瞬間動不了。
我重複安裝了Windows 2000 server和Windows 2000 professional二種作業系統，
一直安裝不起來。

但是，再安裝Linux一次，不但安裝成功，而起還跑得很順暢。

我真的很納悶：難道現在還有硬體只支援Linux，而不支援Windows的嗎？

以下簡述我的Windows 2000安裝過程：
1.先用spfdisk規劃硬碟-------------------------------------------->成功
2.重開機後，可以經過ＢＩＯＳ設定，進入光碟機啟動------------------->成功
3.從光碟初步讀出Windows 2000----------------------------------->成功
4.格式化硬碟機為NTFS檔案格式------------------------------------>成功
5.初步安裝過程結束後，系統會重開機-------------------------------->成功
6.重開機後，進入ＢＩＯＳ讀取設備的過程中，當要進入硬碟機設備時，
系統就卡住了，等了半小時都動不了。------------------------------>失敗

哪一位高手可以告知哪裡出了問題了。
感恩！

我不確定是不是這個原因啦，
不過我想你Linux的開機磁區是裝在MBR，
那你要不要試試在Format硬碟之後，
先用開機磁片開機去下fdisk /mbr這個指令，
然後再去重灌Windows呢？
希望這可以幫的上忙，謝謝！

一針見血！
謝謝您，高手。

我安裝ＯＳ從不將開機程式安裝在ＭＢＲ；這次為何會這樣，很納悶？

Anyway, 您解決了我的問題。
感激！

短短兩篇的問與答，真是不得不令人感嘆．

問的人簡單而詳細的描述他的問題所在．
答的人，清楚而簡單的解答，解決了一個惱人的問題，

我是ＰＣＤＶＤ的新手，來這兒爬文找答案，常被一些冗長的對話困擾。
您的感嘆我深有同感！

提問題的人，如果事先不經努力找答案的過程，表達出來的疑問常叫人摸不著頭緒；
空有一堆很熱情的高手，旁敲側擊地猜問題，最後總是雞同鴨講。

所以，我以為：對問題不懂沒關係，只要把自己努力解決問題的過程講出來，
ＰＣＤＶＤ裡的熱情朋友們，一定會盡力幫我找答案的。

然而，就是有些人喜歡坐享其成，不願動腦動手去處理事情，提出一些叫人猜疑的問題。

因此，我想如果大家能建立一套提問題的基本格式，遵守這個基本格式的問題才回答，
不遵守的問題就予以警告；久而久之，提問題的水準提昇了，回答問題的人才有成就感。
例如：
當初我撰寫這問題時，考慮到的架構是：
1.標題要簡短，但要清楚表達提問題的內容。
2.簡單描述自行處理問題的過程。
3.提出自己對問題的意見。

不知大家的看法如何？

其實這個有點算是Q&A的東西
算是linux有一點令人討厭的地方
新手的時候總是要痛上一次
如果沒有人教，要花很多時間找出答案
不過只要遇上一次就學會了

我想是因為現在很多Linux為了簡化安裝，
除非你選擇expert的安裝方式，
不然預設都是把開機磁區裝在MBR，
所以solidman大概是沒注意到而已~~~
而且我也只是不小心猜到的，沒有那麼厲害啦...

術業有專攻！
進來ＰＣＤＶＤ的人很多都是對組裝電腦有興趣的人，
在他們自組電腦的過程中，一定發生很多困擾的事情。
記憶體廠牌和主機板衝到啦，顯示卡和主機板不符啦。。。。。。。
很多相同的問題重複發生，有的人很有經驗；有的人運氣好，都沒遇到過。

我很感謝haocheng的幫忙，您耐心看完我的問題，以您的經驗和知識告訴我問題點，順利指導我度過難關。
”高手”是恭維，”感激”是真實！

來這裡的人，除了像我這樣是來找答案的，另一種是來分享他研究的成果的。
最近看到”小壞蛋”兄公佈的“耗電？不耗電？”的成果，
我很推崇：他破除了一昧追求高功率的迷思。