帝國毀滅 4/15 上映
 

帝國毀滅 4/15 上映
台北有：長春、欣欣晶華、信義華納威秀、真善美.........

預告片
http://app.atmovies.com.tw/movie/tr...id=fden40363163


轉錄自
作者：silentocean (統一獅王重返榮耀)
來源：140.123.185.108

前幾天在中正大學觀看了這部講述關於二次大戰德國戰敗歷史的德國電影「帝國毀滅」，主辦單位很有心地請來許多知名影評人與學生座談，但談話內容卻是令人不置可否，十分失望。幾位影評人談到這部電影可以視為德國對二次大戰殘酷行為懺悔之作，但綜觀全片，「帝國毀滅」（以下簡稱「帝國」）想要傳達的，是負責，更是反戰，單純用懺悔來形容這部片的內容，無疑貶低了這部片真正的價值。

這部電影最受爭議的地方在於外界批評其過於美化「希特勒」，將希特勒從無惡不做的魔頭轉變成充滿人性的懦弱動物。幾位影評人也談到此一觀點，卻無深入探討實在極為可惜。是什麼原因使希特勒從藝術家之路成為帝國元首？是什麼原因使一位藝術家成為劊子手？是什麼原因讓希特勒至死前仍不改其非？這是很值得探討的一個地方。我不認為導演有意美化希特勒的形象，其實希特勒也是人，也有追求權利、迷失甚至瘋狂的一面，這部電影的一大貢獻就是在表現希特勒身為「人」的一面，若說
過去猶太人觀點的電影重點擺在希特勒的殘酷，由此反映戰爭的血腥；那這部電影則是從德國人或希特勒的角度談論戰爭的空虛與悲哀，這也是電影場景不著重在血腥的戰場，而將大多數場景放在地底碉堡裡的生活主因。

有一個影評人點到這點，可惜不夠深入，在此我詳加說明。過去猶太人觀點談二次大戰慘劇的電影，多偏重在描述猶太人的痛苦遭遇，以及戰爭的殘酷面向；但這部電影主要場景多在碉堡裡的生活，這是何故？碉堡裡的人，上至希特勒，下至士兵、秘書、小孩，從驕傲到失望，最後成為絕望，安全堅固的帝國地下碉堡成為絕命死窟，這部電影讓我們看見發起戰爭的下場是悲哀、悽涼而且空虛的，透露出戰爭的本質空洞無意義，留下的祇有悲劇而已。

另一個影評人談到片中安排了許多對照，有小孩與大人的對照、有歌舞昇平與殘酷戰場的對照，然而，本片貫串全場最重要，也是電影核心的一個對照影評人沒提到，就是「女秘書」與「小士兵」�***尾他們兩個牽手離開戰場，最後騎著單車一起朝
風光明媚的南方而去，這代表什麼？影評人沒提到，實在很可惜。


女秘書，是這部電影的主角之一，她崇拜希特勒，對德國充滿信心，地下碉堡的生活讓她與外界完全隔絕，她選擇相信希特勒的華麗夢想，這是「無知」。

小士兵，孩提時期就有英勇表現，也獲得勳章表揚，他意氣風發，只看見戰爭追求祖國榮耀的一面，但戰場的血腥殘酷遠超過他的想像，直到他雙親亡故，他才了解戰爭的可怕，這是「不知」。


片尾，現在的女秘書（一個真實人物，現在已屆九十高齡）他說了許多發人深省的話，他說：「年輕不是無知的藉口」。這句話是關鍵，她是一個有行為能力的大人，但他選擇無知，選擇去相信希特勒的理想，而忽略猶太人被屠殺的事實。戰爭中死了數千萬人，或許不是他親手殺的，但身為一個德國成人，他卻選擇墮落於夢想美酒中，他，責無旁貸。

小士兵，或者一個孩子，則是另一個對比。他沒有機會選擇他想接受的訊息，只能盲目地接受「希特勒萬歲」的事實，對他來說，戰爭是一場遊戲，夢醒了，遊戲結束了，他才真正成長，成為一個大人。

女秘書，從「無知」到「知」；小士兵，從「不知」到「知」，一個是了解現實，一個是成長，導演特意安排他們兩人共同離開戰場，想傳達的無非是「責任」，還記得片中總理的太太毒殺小孩的鏡頭嗎？小孩是無辜的，大人是難辭其咎的。還記得
地下碉堡中士兵們喝酒作樂、醉生夢死的畫面嗎？對照小孩遵照大人命令打扮、合唱，前者大人們選擇的是自私逃避，後者的孩子們只能無奈接受命運安排；對大人們來說，這是一句接受命令安排就能規避的責任嗎？這讓我不禁想到台灣社會瀰漫著一股政治冷感的風氣，關心的政治者被漠視政治者視為狂熱無知的一群而受到鄙視，但當戰爭發生，或是失去國家之際，這該是誰的責任呢？這部電影不只政壇人士該來觀賞看看，許多漠視政治或輕鄙政治的人，看完這部電影，或許也該給自己一個省思的空間吧！


該說結論了，「帝國毀滅」不只是一部戰爭片，或是惹人爭議，美化希特勒形象的德國電影，或一部「懺悔電影」，他傳達了許多更深刻的反戰意涵與責任觀念，戰爭的本質對受害者來說是殘酷無理的，對發起戰爭的一方也一樣，空虛、悲哀，除此
以外，戰爭還剩下什麼？責任更是這部電影的重心，你的選擇是相信領導者編織的偉
大理想，還是勇於相信自己的良心？一念之差，一念之仁，值得大家深刻醒思。



中正大學心理所　　劉冠宏

不會吧........怎麼上映的戲院........才那麼幾間呀...........?

因為這一片看起來很悶,沒有什麼起承轉合,整片大概就是描述戰敗後的心理,看起來像是紀錄片一般
適合想了解一下歷史的人去看,不會有什麼娛樂效果,票房大概不會多好吧~~

若只是以娛樂的心去看,不去了解他想表達的
那是可以不用去看了
一些看過首映的人 反應都不錯
-------------------------------------------------------------------------
作者： vivian820901vivi(小腳ㄚ) 張貼時間：2005/04/11 23:56
看完「帝國毀滅」的第一件事便是躲到廁所，把鼻涕阿、眼淚的清一清，才敢出來。本以為這只是個人情緒澎湃，沒想到當我到百貨公司樓下的小吃街吃飯的時候，隔壁兩個看似大學生的也在討論剛剛電影的飆淚處。一聽之下我才不會覺得自己剛剛太丟臉。

一時興起，跑上BBS看看有沒人討論？
挖哩，竟看到一篇跟我一樣在欣欣晶華看首映的PO版，轉錄給大家看看

作者 conancool (柯南
看板 movie
標題 [閒聊] 帝國毀滅
時間 Sun Apr 10 23:31:39 2005
───────────────────────────────────────

星期五歷史老師把課調來讓我們去欣欣看首映會

事實上我沒看過戰爭片(珍珠港、雷恩大兵之類的)

聽說是戰爭片就想說會睡著吧

我錯了，他是部很不錯的片子，應該很多人沒看過就不提劇情了:)

雖然是很殘酷的戰爭片不過還穿插著一些小笑點

放映期間好像是中間附近，有位男士一有笑點就笑的很大聲

我知道很好笑，可是，在一堆人噴血之後出現的笑點，實在是笑不出來 Q_Q

我實在是不會描述這部片子的好....雖然他就真的只是在演一個帝國毀滅而已

可是真的很震撼我 Orz

總之，推薦這部片子，上映的時候可以去看看^^


作者：vivian820901vivi(小腳ㄚ) 張貼時間：2005/04/12 23:30

轉錄中時政治記者陳重生先生看這部電影的感想



過去這些年來，有關二次大戰史實的影片，不知凡幾，但往往流於好萊塢式的戰爭場景特效，或對戰地愛情的歌詠，卻少見深刻的反省與對大戰幾位主角內心世界的正反鋪陳，殊為可惜。

　而今，「帝國毀滅」一片，對於納粹黨領導下的德意志帝國，面對俄國大軍壓境的窮途末路處境，著實有著極其深刻的刻劃及省悟。

　尤其難能可貴的是，該片固然也凸顯出希特勒在大勢已去之際依舊狂妄、偏執的面目，但卻未落入俗套，一味地將希特勒妖魔化、污名化，藉由其私人秘書的回顧，還原這名發動戰爭造成生靈塗炭，以及屠殺數百萬猶太人的「首要戰犯」，私底下不為人知的人性面──儘管真實性已經無從考證，卻也足見編劇與導演甘冒大不韙的勇氣。

　看完該片，心中備感沈重；走出戲院，更紅了眼眶。我知道，這不僅是對跟著希特勒陪葬數以千萬計的猶太和德國子民一份難以言喻的感傷，也不僅是對希特勒作繭自縛的嗟嘆，更是對欣賞了一部結合戰爭史詩與剖析人性幽暗面的一部好作品，內心深處自然湧現的深深悸動。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陳重生

這部片真的不是一部"娛樂片"
觀影過程時時不禁欷噓
看完心情沈重
不過樓上影評寫得很好

這部是好片.但中部的觀眾還是建議日後出了DVD的時候在看吧. 因為台中只排在二輪戲院"萬代福"上映.

萬代福戲院雖然之前有大改裝. 但放映以及音響設備完全沒更新, 放映機還沿用大約20年前的超級舊貨! 放映出的畫面就像退色的照片那樣糟糕, 焦距也不清楚. 音響效果更是爛. "帝國毀滅" 這部片據稱音響效果突出, 如果在這種影音效果都是低品質的地方看. 恐怕根本無法體會本片的精隨.

高雄的觀眾就幸運的多. 最起碼排在華納威秀. 華納威秀小廳畫面,音效也不會太糟糕.

14號中興大學有撥放此片,票價150,可以參考一下

那高雄呢
高雄有要上映的戲院嗎??
沒有的話就敗DVD了

高雄的華納威秀 有上映啊


^_^

紀錄片=悶
這是......
刻...板...印...象...吧...;)
我想有人說像紀錄片一樣,是因為這部片很真實.
而紀錄片不就是很真實的嗎? :D
這部片應該是"能讓人深思"的片,而不是娛樂片.