![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 低價顯示卡新殺手-Leadtek A6200THD(NV44A)簡測
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=471067)
|
|---|
低價顯示卡新殺手-Leadtek A6200THD(NV44A)簡測
這兩天入手,尚為上市的新款低價卡
6200原生AGP,為64bit,測試看看其效能如何 首先是外包裝 卡的主體,NV低價版本慣用PCB版,沒有風扇 整體感覺乾淨,不錯 卡的背面 使用hynix -4顆粒,應該是不錯超頻 卡上主要電容用料 使用NV44a晶片 測試環境 K8 3200+ OC 250X10 EPOX 9NDA3+ GSkill 512LA Leadtek A6200THD Maxtor 30GB 5400轉 TEAC 512EB TOPOWER 520W 以預設350/500跑3DMARK2001&03時 ![]() 核心目前不能改變頻率,會LAG或當機 不知是驅動問題還是NV有鎖? 只超RAM部份 在350/666時的效能 ![]() 3DMARK2005 ![]() 結論: 上市價如果跟FX5200 128bit差不多的話 雖是64bit,以其3DMARK2001與FX5200與9550 128bit相差無幾的分數 加上2003&2005效能大勝上述兩張前代低價卡 還有下一代的3D技術.不錯的用料.無風扇的靜音,將是6200AGP原生型將可能是新一代的低價裝卡的主流 :yeah: |
價格會是多少啊????2000左右有可能嗎????
|
分數還可以
售價才是重點 :laugh: 64bit爽度不太夠... :flash: |
效能感覺跟9550在伯仲之間...
要是價格又比9550低的話(2000以下?!) 的確對9550是個很大的壓迫 |
引用:
效能比9550差一段距離啦... 您看風大的CPU...K8 3200+ OC 250*10 如果用到9550,會跑到11000分左右。 |
引用:
但是6200支援SM3...是個賣點 加上這片6200只是64Bit喔(成本上就佔了不少便宜) 他對9550造成的衝擊是絕對不會小的 迷之聲:X700SE到底在哪裡阿!!! |
引用:
我的看法是: 1. 這一點效能去執行SM3,只會哭出來。 2. 如果有128 bit的版本,還能確保它在價格上的優勢嗎? |
不過6系列AGP的顯卡價格都偏高
這張出來大可彌補原本5200-6200之間的斷層 如果用128BIT且在3000以下的話那就很有看頭了 |
引用:
大大您誤會了 我指的賣點不是指效能啦!!! 是指行銷上的賣點 就像當年5200 vs 9200 雖然前者支援DX9...但其實真正效能跑出來並不會比9200好多少 但他在宣傳上就佔上不少優勢了...(我就很多同學被騙去買...) 另外我所指的成本優勢...是指對比9550而言 6200以64Bit的架構就能在效能上逼近128Bit的9550 他在成本上當然會比9550低上不少 (要是沒記錯的話6200是.11製程...晶片成本又降低了) 相比之下...9550的確是吃了不少悶虧 引用:
原生的似乎只有支援到64Bit(最大的缺憾阿!!!) nVidia大概是怕128Bit會打到6600吧 我猜這張6200的價格大約是2500~3000吧 (既然nVidia擺明是衝著9550來的話) 對我而言...6200推出最大的好處是讓9550降價 :D |
剛查了一下,的確只能支援64BIT的記憶體頻寬
NVIDIA真賊阿:D 不過有廠商修改成能用GDDR3的記憶體 搭配-2的記憶體效能應該多少有些彌補(不過價格就...) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。