壹週刊被圍攻了【鴻妃戀事件】
 

「昨天新聞傳播學者、媒體觀察及婦女團體挺身而出，發起「打爆惡質媒體、拒絕窺探隱私」活動，點名譴責壹周刊、東森、三立、TVBS及中天等多家媒體，多日來一味追求收視率、銷售量，毫無節制地報導與公共利益無關的主播緋聞事件；東森電視(新聞、網站、商品)是唯一派代表與會的媒體，該台副總戎撫天說，如果東森「鴻妃戀」報導過當，他願道歉，並停止再報導相關新聞。

這項由台灣大學新聞研究所發起、包括媒體觀察基金會、閱聽人聯盟、婦女新知、現代婦女基金會及立委洪秀柱等參與的學者團體發表聲明，要求國內媒體立即停止侵犯人權報導，拒絕任意公開他人隱私，回歸媒體的公共責任。對持續違背公共利益、侵犯人權的媒體，將「發起****主拒在敗德媒體刊登廣告；全民打電話、網路即時抗議，打爆、灌爆惡質窺探隱私媒體；發動學界及團體到相關媒體戶外教學，邀請媒體老闆來上課。」

對開啟「鴻妃緋聞」壹周刊，台大新研所教授彭文正表示，聽聞「鴻妃戀」爆料者提供的圖像資料，還有數張類似「天邊一朵雲」限制級畫面，該周刊打算作為第三波報導主題，這些照片涉及其他女性當事人，如果壹周刊本周三再度報導，閱聽人應聯合要求便利商店，將壹周刊比照「黑心商品(新聞)」下架。

張錦華指出，如果壹周刊再窮追猛打，傷及更多無辜當事人，一定會發動新聞相關系所學生、婦女團體，到便利商店站崗，要求業者將周刊下架，並到周刊辦公場所舉牌抗議，進行新聞專業課程戶外教學。

台灣媒體觀察基金會諮詢委員、淡江大學大眾傳播系助理教授魏玓表示，壹周刊、蘋果日報自承是八卦狗仔媒體，但近幾年來台灣主流媒體也跟著起舞，強迫全民捲入私人感情事務，新聞價值觀連續淪喪。

包括台大法律系教授賀德芬、婦女新知基金會常務董事孫瑞穗強調，多日來媒體像瘋狗般跟蹤、刺探「鴻妃緋聞」，不但讓當事人及其家人活在難堪中，生不如死；許多閱聽人對媒體嗜血報導方式已到忍耐極限；賀德芬支持新聞事件受害者對媒體採取法律訴訟，她說，當媒體無法自律，就是發動「他律」行動的開始。

「鴻妃戀」新聞也令部分新聞傳播學系學生無法忍受，傳播學生鬥陣發言人、中正大學傳研所學生薛丹琦認為，目前媒體很多批判別人，但絕不反省自己，例如壹周刊報導情慾文章，極其聳動，但對於新聞當事人私人情慾問題，則以「超高道德」標準檢驗，兩套做法，令人無法接受。

叫大家一起來逛78區就好啦，幹嘛還弄這些有的沒有的

"殺頭生意有人作"這句話流傳幾百年了，今天少了(鴻妃戀)是否就能夠停止媒體這樣的狗血

只要有人想看，自然就會有人作阿...還派出人站岡勒

希望這樣有用!!!
不錯不錯

不過又是媒體人用媒體來造勢,
現在什麼打爆......這個完全是潘女士的背後集團所操控的.

先讓那些狗亙咬,再來看看.

TMD,到現在不肯出面來認錯.
還在想操控媒體.

咬一咬,知道痛在那,才可能改過.讓後面的人警惕.
而不是想搓掉.

壹週刊被圍攻了←標題下得莫名其妙

神經....
週刊報導事實也有錯?
這種周刊本來就是屬於八卦媒體類
放在書架上想看自己去拿
不想看也沒人逼你看
既然炒的這麼火熱一定也是大家都有看.......
這樣的報導是對當事人殘酷了些,但是對一些公眾人物一定有些殺雞警猴的效果


真正要圍攻的事那些有那些有線電視業者,但是你們也玩不過他們的....別白費力氣了

不過就是不同媒體勢力的對抗.


那些什麼教授學者.基金會,婦運團體..........
少丟人啦,
之前什麼閱聽者XXX,不是政府執行置入性行銷的反面工具
婦運團體,更是應該要聲明這是違背社會的行為,怎麼反而接受這種事.

難怪社會越來越亂,
一堆價值,只為少數人服務,..:mad:

---台大新研所教授彭文正表示，聽聞「鴻妃戀」爆料者提供的圖像資料，還有數張類似「天邊一朵雲」限制級畫面---

這樣是不是更引起大家的好奇啊:jolin:

這個故事告訴我們
警總 還是有必要ㄉ

>>這項由台灣大學新聞研究所發起...

潘彥妃不就是這間研究所教出來的學生,真會護短.