AMD_CPU竊案(自由時報17頁)
 

據報導K7和K8都有不良品流出市面,數量再百萬以上~~
且據AMD原廠蒐證鎖定台灣廠商~~
嫌犯陳約翰曾僞造INTEL_CPU起訴,但因證據不足,獲釋~~!!
現在涉及AMD_CPU案,偵查中~~




看來盒裝的CPU也不一定沒問題~~~~!!!!

正式代理商的盒裝CPU都有條碼可以查

之前AMD會推盒裝的就是發現K8的MB和CPU銷售量差距過大....

這間公司叫做彰德電子
根據AMD估計利潤有幾千萬美金耶

來源：http://www.libertytimes.com.tw/

超微CPU竊案 指向彰德電子

〔記者劉慶侯、胡守得╱台北報導〕國際聞名的電腦中央處理器製造商，美商超微半導體（ＡＭＤ）公司，兩年前因設在新加坡公司爆發重大竊盜事件，致使待銷毀的百餘萬顆瑕疵ＣＰＵ，陸續遭竊流出海外，全案並指向有「內神通外鬼」情事。

今年，台北市警方在台南「浩華科技」查獲五萬餘顆經「REMARK」（意指經過重新整修、測試及偽貼商標）過的AMDCPU，經「超微」工程人員查驗，日昨已獲初步證實，就是當年所遭竊的其中一批瑕疵品，但已有百萬顆ＣＰＵ瑕疵品流入市面。

據指出，這一批待銷毀卻遭人掉包後外流的ＣＰＵ瑕疵品，雖經不肖廠商「重製」過，但是一旦購買民眾誤信為原廠檢驗合格的真品，在使用時電腦將會發生過熱燃燒及當機狀況，嚴重者可能會引發火災。

「超微」已正式具狀，指控涉及幕後操控的知名「彰德電子」公司負責人陳約翰，涉嫌竊盜、偽造文書、商標法、贓物罪嫌，指控對方以不當方式，賺取高達百億元新台幣以上的不法利潤。

遭指控的「彰德電子」負責人陳約翰，在警方訊問時，矢口否認有涉及任何不法，指其是透過新加坡其他的公司，合法蒐購總計高達一百多萬顆的二手AMDCPU後，經過自行整修才再賣出。

不過，警方根據「超微」的蒐證、指控，及警方所做的調查，認為陳約翰涉嫌重大，已依法函送士林地檢署專案檢察官偵辦。

此外，檢警懷疑位在台北縣的「彰德電子」，因負責人陳約翰憑藉本身電子商業優勢和通路，可能還涉及其他違反商標、仿冒等違法事證，將再進行更深入的蒐證及偵查動作。

警方調查，彰德電子為國內知名股市興櫃科技電子發展公司，是以製作隨身碟、數位消費性電子產品及開發遊戲機處理器，開始在電子業界嶄露頭角，更是國內ＩＣ重要通路商。

「超微」半導體公司（AdvancedMicroDevices），與生產「奔騰」系列的美商英特爾（Intel）公司，同為國際兩大電腦中央處理器（ＣＰＵ）製造廠商，產品也都以處理速度快及穩定知名。

警方調查，在製作ＣＰＵ過程中，實施嚴格篩選的「超微」公司，檢驗人員一旦發現產品有運作不穩定、商標歪製等情形，都會認定為瑕疵品（俗稱白麵），列入「準報廢」處理程序，待瑕疵品囤積至一定數量，再一次報廢處理。

年前，「超微」位在新加坡的公司，在處理報廢瑕疵品時，遭不法分子勾結外人，暗中進行掉包，由對方偽變造重製後，低價傾銷到世界各地；「超微」事後察覺，曾對公司內部進行調查及處分，同時追查遭竊的瑕疵品流向。

「超微」私下聘請的調查人員，根據產品序號循線追查，陸續在中國、德國、台灣等地，發現遭竊的瑕疵品已經被重製、變造成AMDCPU，最後鎖定台灣等多家科技公司下游廠商。

士林地檢署去年十二月底接到「超微」公司報案，根據對方提供的蒐證資料，指揮北市刑警大隊電腦組分別前往台北縣三重、台北市內湖等地，查獲重製過的ＡＭＤ廠牌ＣＰＵ；同時，鎖定位在台南市復興路的「浩華科技」，當場再查獲市值三億元的五萬四千顆AMDCPU成品及半成品，逮捕三十四歲負責人吳浩銘。

警訊中吳嫌坦承，是接受經營彰德電子的陳約翰委託，以每顆ＣＰＵ五十一元的代價，進行ＡＭＤ廠牌標籤的加工及重製，一年來他已獲利約五千萬元左右，重製過百萬顆的AMDCPU。

來源：http://www.libertytimes.com.tw/


陳約翰喊冤：已嚴重影響商譽



〔記者劉慶侯、胡守得╱台北報導〕

曾因偽造INTELCPU吃上官司，但獲不起訴處分的陳約翰，在身為知名「彰德電子」負責人後，
此次又被控捲入AMDCPU遭竊及偽造、贓物案，陳約翰在律師陪同下向警方不時喊冤，
否認有任何不法。

他指出，雖然他和「超微」半導體公司沒有任何關係，也非授權代理商，
但是進口、販賣AMDCPU不論新舊，任何人都可以自由進出口販售。

他並向警方表示，「超微」指控他涉及此事件，已嚴重影響他商譽，
股東也不諒解，甚至一度造成「彰德電子」內部危機，商譽嚴重受損。

警訊中，針對被「超微」查出涉案的新加坡「ＤＣＰ」公司，
即是他暗中指使、經營情事，陳約翰供稱，他是為了打入中國市場，
才接受會計師建議，和同是彰德電子的股東馬榮欽，
合夥在新加坡註冊成立「DCPCORPORATIONSINGAPOREPTE」公司，
由他擔任實際負責人，是準備要投資中國的新加坡境外公司。

他說，九十二年七月十日間，他向新加坡的「PANASSET」國際有限公司洽商，
前後共計買得進口一三○一五○四顆ＣＰＵ。

但因資金調度問題，藉由「ＤＣＰ」及他朋友或其他公司調度資金付款，
由新加坡出口高雄關進口，再由其他公司協助轉進口至彰德電子。

他表示，他是以「ICCPUATHLONXP1600」、「ICCPUATHLON64」、「COMPUTERICCPUATHLON1800」的名義進口。

他並提出單據，表示指說購買的ＡＭＤ二手ＣＰＵ都有合法出口報單。

他說，二手ＣＰＵ運抵台灣後，他先交給股東馬榮欽的女婿吳浩銘一一五四一四二顆ＣＰＵ，
以每顆五十一元新台幣為代價，由對方在台南經營的「浩華科技」，
作二手貨整腳清潔測試，進行區分良品及不良品的工作。

但他否認有指示「浩華科技」的負責人吳浩銘，
要對方將他進口的中古ＣＰＵ打印上ＡＭＤ的商標。

此外，他也供說，曾有賣給「可瑞技科」一四七三六二顆，
及「億翰科技」、「景泓科技」、及香港的「WANGMAO科技」轉運往中國加工。

他表示，整理好的中古ＣＰＵ，他各依型號的不同，
分別以三十三美元或七十二美元價格，出口至荷蘭、比利時、香港、美國等地。

來源：http://www.libertytimes.com.tw/


瑕疵品外流 超微很受傷

記者劉慶侯╱特稿

自詡商品在製造、測試及銷毀過程，以管控嚴格著稱的「超微」公司，
不料爆發疑被內神通外鬼方式，接連竊走盜賣百萬顆以上的ＣＰＵ瑕疵品，
這對「超微」公司不啻是一個重大打擊。

因為，「超微」除損失高達數千萬元美金以上的收益外，隨著案情的曝光，
和已有百萬顆打著ＡＭＤ商標的瑕疵品流入市面，辛苦經營的商譽未來將面臨到嚴苛的考驗。

據了解，「超微」的K7Athlon與K8Opteron皆於新加坡作測試、標明字樣及包裝；
K7主要銷售給零售商或特定使用者，K8則主要銷售給較高階使用者或伺服器市場，
處理器的價格皆依運算速度及廣泛的多樣性而制定。

為保障品質，「超微」有非常高水準的品質管制，成品測試更高達有十一到十二個階段；
如果新出爐的ＣＰＵ無法通過層層測試，便會被送到「未成品區」做「預先銷毀」；
這個動作，是保證處理器不能夠再被使用，以確認在市場上沒有價值。

但幾乎百分之八十將銷毀的K7、K8，依然能在某種速率下運作；
所以，如果這些瑕疵品被偷，或被人以不正常管道取得，
這些被視為無價值的瑕疵品，一旦流入市面反而會變得更有利潤。

也因如此，「超微」會先做完「預先銷毀」動作後，再送往Citiraya工業公司作「徹底銷毀」，
由對方從中萃取有價值的「鐀金屬」，雙方再各依合約分取利潤。

但是，「超微」從九十三年八月起，才在世界各地發現非授權的ＣＰＵ，
被以不同廠牌名字與速率出現在市面上，這些是屬於未授權的「瑕疵品ＣＰＵ」，
也因沒有達到品質標準，早被新加坡公司註銷記號。「超微」安全部門隨後介入調查，
發現「瑕疵品ＣＰＵ」是在未經過第五個階段品質測試前，
並且在還未印上ＡＭＤ商標、速度及其他規格、產品序號時，就被偷的非授權ＣＰＵ。

更令「超微」震驚的是，這些ＣＰＵ瑕疵品都是來自新加坡的序號，
所有的ＣＰＵ都有註明銷毀的序號，或者有一些特定漆屑，
在在證明這些ＣＰＵ都曾被丟入貯存筒做「預先銷毀」的程序和動作。

由於茲事體大，「超微」安全部門正式展開調查，發現有些原本需要銷毀的ＣＰＵ，
根本未送到Citiraya公司做鐀金屬的萃取；同時，發現有人以特殊方式放置ＣＰＵ瑕疵品，
是將實際上已被「預先銷毀」的放置在貯存筒上層，而把好的跟輕微刮傷的放在下層，以避人耳目。

在內部持續調查中，「超微」查出負責銷毀作業的郭（譯音）姓男子及他的下屬，
由郭出面每月收取二千元（幣值不明）的紅包，「蓄意的不銷毀處理器」；
郭嫌並向新加坡警方及「超微」指出，從二○○三年八月以來，每月都會有不明人士付錢給他，
並在「有心人」的認知下將瑕疵ＣＰＵ送出做萃取及毀損前，不做「預先銷毀」的動作。

由於全案如滾雪球般愈滾愈大，「超微」這才發現事情嚴重性，
並一路進行瑕疵品ＣＰＵ流向追蹤，最終鎖定台灣的各個可疑地點及涉案人士，具狀提出告訴。

:nonono: .......散裝的cpu黑幕多!
我就算要自己換裝好的散熱器~
還是會去買有正規代理商的盒裝cpu~
我可不想為了便宜個2~3百塊買到怪怪的東西~ :fear:

>>二手ＣＰＵ進口一三○一五○四顆ＣＰＵ
想就知道那來有怎麼多二手
都還是AND CPU只是沒有MARK