Tualatin512KB
 

證明了 P4 很濫

難怪 815 比 BX 效能還濫

815 會爛嗎？
BX 不是只支援 100Mhz 外頻嗎？
到底誰比較爛？

P4 實在太貴了，買AMD便宜又大碗

不用懷疑!!BX如果跑133肯定比815強!!!

Liquid 說的沒錯

另外在推 RAM 的方面, 815 系列就是不比 BX 猛

BX 在雙 CPU board 上推 4 double sided DIMM 還是很穩

所以之前才有人戲稱這是 Intel 為了推 P4+Rambus 所以才把支援 P3

的 chipset 能力削弱

那目前能支援Tualatin系列的chipset，
那個最好啊？總不會是VIA的吧...?

815 跟 BX 比起來,除了規格好看而已

但是 BX 是不可能支援 Tualatin 的

所以 815 B steping還是首選

請問一下，
最新一代的celeron是不是一定要 B stepping的chipset
才行啊？聽說是用Tualatin作核心？

新 celeron ( Tualatin-128 嗎 )

1.2G , 128KB L2 cache

如果是用 Tualatin 核心,那一定是要 B stepping 的 815 的 chipset

才能動了,畢竟 tualatin 多用了幾根 pin

至於市面上出的 1.2G celeron , 我會在去查資料的

再 post 上來