PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
-   -   有關JetAudio Basic 跟foobar 2000 的比較? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=452201)

SHENK 2005-03-02 01:02 AM

有關JetAudio Basic 跟foobar 2000 的比較?
 
1.誰的支援最高
2.聽MPC/Ogg檔 那個比較好
3.耗資源比
4. 介面

因為最近有些遊戲都用Ogg檔....試聽的音樂也是
遊戲官網都說用此 JetAudio Basic 撥放 @@a Ogg檔有什麼由優勢嗎?

AMD-Ti 2005-03-04 06:06 AM

MP3, OGG, WMA都是失真的音樂格式
APE, FLAC, WMA Loseless,都是不失真的音樂格式
OGG的優勢在於同樣檔案大小下一般而言比MP3音質好些.

feedback 2005-03-04 01:37 PM

粗略來分類,OGG可以說是在低留量佔有優勢,比64K MP3更具有網路下載的應用性
而MPC則是打著以較低流量卻可以達到MP3在高流量時的聽感來號召使用者
像xtreme的MPC(180~220)就已經比insane MP3(320K)有過之而無不及了

剛接觸的新手 2005-03-04 09:59 PM

同quality下ogg和mpc哪個比較好?
指容量/音質..:)

SHENK 2005-03-05 01:21 PM

引用:
作者AMD-Ti
MP3, OGG, WMA都是失真的音樂格式
APE, FLAC, WMA Loseless,都是不失真的音樂格式
OGG的優勢在於同樣檔案大小下一般而言比MP3音質好些.


嗯~^^ 我受教了

JetAudio Basic 跟foobar 2000 對我來說
2000在一些重視覺的人 比較不會用
現在我也在換口味中 JetAudio Basic

PAGII 2005-03-13 07:28 PM

小弟是用了好幾年的JetAudio...很像從3.x多版就開始用的樣子...
用到了6.0版後就...
慢慢改用foobar...
JetAudio功能多...但我也只是用來聽聽mp3而已...
因此還是用最簡單的foobar...
但二套聲音聽起來還是有些不同..
foobar的人聲感覺上較飽...中頻感覺較突出...
因此若沒用EQ設定的話聽流行樂似乎比較沒有強調高、低音..
而JetAudio倒覺得適合用來聽流行樂...
畢竟有直接可以選用的音場模式...方便很多...

小弟的試聽系統是:Live value+KX驅動程式+Usher Au7500後級+s520


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。