PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   RMVB VS AVI (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=450721)

ssfan 2005-02-27 01:04 AM

RMVB VS AVI
 
之前某個暴走的討論串提到的問題,本想提供一下個人
心得,沒想到沒PO上去就被砍了:stupefy:

本篇純屬個人心得,有興趣者討論,請勿筆戰暴走阿:nonono:

個人認為,如果以體積/畫質比的話,XVID/VIDX等MPEG4
之流完全不是RMVB的對手.

差不多的畫質,RMVB幾乎比AVI小了一半以上,這就是為何
對岸瘋狂使用RMVB的原因.
不過RMVB壓出來的影片感覺上比較糊,銳利度明顯不如AVI
,這算是RMVB最大的缺點.還有RMVB的轉檔時間相對MPEG4
來說,實在是長太多了:jolin:

範例
AVI(Xvid):
http://myweb.hinet.net/home4/goldman/test.avi
RMVB:
http://myweb.hinet.net/home4/goldman/test.rmvb

由範例可知....很明顯的,RMVB比AVI來的模糊,清晰度不如AVI
但是大體上的畫質卻是相差不遠的.而容量方面,RMVB幾乎是AVI
的1/3了

結論就是....
畫質/容量比 RMVB>AVI
畫質 AVI>RMVB

對一些比較不care畫質細部表現的人,RMVB的確是比較好的
壓縮格式,因為RMVB比AVI畫質差一點而已,容量卻小上非常多.

RMVB真的是一個蠻不錯的壓縮格式,但是我個人如果要壓的話
還是會用AVI,因為我比較喜歡清晰銳利的畫面,如果是要傳給別
人或是電視卡錄的節目才會用RMVB吧.

Maiiloveyou 2005-02-27 01:22 AM

引用:
作者ssfan
之前某個暴走的討論串提到的問題,本想提供一下個人
心得,沒想到沒PO上去就被砍了:stupefy:

差不多的畫質,RMVB幾乎比AVI小了一半以上,這就是為何
對岸瘋狂使用RMVB的原因.

結論就是....
畫質/容量比 RMVB>AVI
畫質 AVI>RMVB

嗯,該說的都說了
不過有一點想提醒,AVI和RMVB都是對岸的最愛
對岸挺AVI的人還不在少數
(某花某園論壇先前就有討論AVI VS RMVB,接著又拿AVI和MKV來投票看大家喜歡哪個,結果是一半一半收場 :laugh: )
另外補充一點,RMVB要是把流量壓太高,P3時代的CPU可能就不太行了
至少同流量AVI的硬體要求就比RMVB的VBR技術低了一級
也有不少人喜歡把影片轉成VCD或DVD拿到電視上躺著爽爽的看
部分RMVB拿來轉真的就 :laugh: :laugh: :laugh:

bubufirecar 2005-02-27 01:36 AM

拿某花某園的頭文字d跟hunterxhunter來下載就知道何者畫質好了..
每個領域都有每個人的專精.河每個人的興趣.偏好.
不熟悉的人.也只是他沒去接觸.或是少見多怪罷了.
這沒啥誰對誰錯的問題.

Shade 2005-02-27 03:00 AM

小小亂入一下,如果按照 ssfan 兄開的標題討論,我個人的意見是,.rmvb 要比 .avi 好太多啦 :D 我指的是兩個檔案的「載體」,.rmvb 的功能要比 .avi 好上非常多 :D
不過 ssfan 兄的意思應該是討論 Real Video RV9/RV10 和 MPEG-4 XviD/DivX 這兩類「壓縮格式」,哪一種比較優秀 :)
我想光就壓縮比來說,RV10 是優於 XviD/DivX Codec。至於畫質的特性,清晰銳利與否,這個就各有所好了 :)

rhapsody 2005-02-27 03:27 AM

我覺得低流量方面 RV9/RV10 勝出
但是高流量方面, Xvid/Divx 勝出
尤其是動畫方面
動畫流量其實不需要太高
動畫方面, RV9/RV10 很好用
低流量..一樣的畫質, 可以達到檔案小

但是電影若壓成 RMVB, 則不夠銳利了
所以 動畫壓成 RMVB
電影用 divx/xvid 來做
個人認為這樣子很好 :)

feedback 2005-02-27 06:23 AM

低流量Xvid不是WMV9或是RMVB的對手,這以前一些大大有提到過,高流量則是XviD保留比較多的細節,畫質明顯勝出。

像運動類的比賽,有人就想說RMVB壓縮比很高,就不管三七二十一壓成很小的檔案,不知道動態場景是需要高流量的,結果RMVB就表現得很悽慘
但很多對岸放出的運動比賽影片都是用RMVB來作的,完全只在乎體積而放棄流量,一直有RMVB就是壓縮比特高的刻版印象,而且以為適合所有類型的影片

jotter 2005-02-27 10:04 AM

那那一種格式比較試合在轉成VCD 或 DVD ??
如果單在電腦上看完就砍的我是覺得RMVB就不錯了.
因為檔案小..下載時間較短..

Pinghan 2005-02-27 10:06 AM

對岸有廣大的RMVB愛好者 ... 那是因為網路的後天不足,所以對於AVI跟DVDRIP這些大傢伙會有點吃不消
而且對岸盜版看習慣了 ... 根本也沒多講究畫質 ... 呵呵

但是如果有人說AVI畫質一定比RMVB好,或是RMVB畫質一定比AVI好 ... 那到不一定
主要是看壓縮者採取的壓縮碼率跟編碼方式

sonypsb 2005-02-27 10:09 AM

引用:
作者jotter
那那一種格式比較試合在轉成VCD 或 DVD ??
如果單在電腦上看完就砍的我是覺得RMVB就不錯了.
因為檔案小..下載時間較短..


RMVB除非流量很高(這樣不如下AVI)....不然轉VCD或DVD只有慘一個字可以形容 :jolin:

ssfan 2005-02-27 10:30 AM

引用:
作者sonypsb
RMVB除非流量很高(這樣不如下AVI)....不然轉VCD或DVD只有慘一個字可以形容 :jolin:



高流量的rmvb一樣比avi小上一大截.
我第一篇的rmvb範例就是用1MB的bitrate壓制(real其實是用錄的).
對岸是因為太多容量魔人.....
對岸的rmvb製作教學,大多是教使用者用450k的流量,我想這也是原因
之ㄧ吧.

如果是轉vcd,其實根本不用rmvb,太大材小用,或是可以說是無用武之地.
轉dvd的話平均流量最好設在700k以上,重要的是最高流量也要設高一點
官方預設的700k最高流量低了一點,很容易馬賽克低....
我範例中的rmvb最高流量設的有點太高:ase,所以在激烈的畫面變化中也沒有什麼
馬賽克說:like:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。