716UF之DIGITANK+R 8x、16x測試報告
 

燒錄軟體：Alcohol 120% v1.9.2 Build 1705
測試軟體：PlexTools Professional v2.19a
　　　　　Nero CD-DVD Speed v3.61
　　　　　DVDInfo Pro v3.52

這是本次測試的來源光碟：ToCA Race Driver 2(弟可是買正版的喔)
http://myweb.hinet.net/home16/liawji/716UF/RD2.JPG
以下是來源光碟的相關資訊(已製作成映像檔)
http://myweb.hinet.net/home16/liawji/716UF/RD2_01.PNG
http://myweb.hinet.net/home16/liawji/716UF/RD2_02.PNG
以下今天的測試空片：DIGITANK+R 8x、16x
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...IGITANK+R8X.JPG
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...GITANK+R16X.JPG
以下是測試空片的相關資訊
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...NK+R8X_INFO.PNG
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...K+R16X_INFO.PNG
以下為DIGITANK+R 8x的讀取曲線，以及PI/PO圖。
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...R8X_PIPO_01.PNG
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...R8X_PIPO_02.PNG
以下為DIGITANK+R 16x的讀取曲線，以及PI/PO圖。
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...16X_PIPO_01.PNG
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...16X_PIPO_02.PNG

這個圖形讓我的感覺真的很不好，因為大家都說這款的片子C/P值算蠻高的，但卻是這樣的表現。
或許是小弟系統的關係吧？星期一小弟會再帶去公司再測試一次，看看結果是否依然如此。

為了做這個測試，小弟8x、16x各買了10片，花了快300元，真是不划算。

今天心血來潮，把週五買的DIGITANK+R 8x、16x再拿出來測試一次。
不過這次改用USB2.0介面來燒錄並測試，結果居然與IEEE-1394a燒出來的結果大不同！

廢話不多說，看看以下的測試圖吧。

測試的來源光碟、空片的相關資訊、燒錄軟體以及測試軟體皆與上次相同，弟就不再PO圖了。

這次改用USB2.0介面來燒錄。
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...F/716UF_USB.PNG
以下為DIGITANK+R 8x的讀取曲線，以及PI/PO圖。
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...USB_PIPO_01.PNG
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...USB_PIPO_02.PNG
以下為DIGITANK+R 16x的讀取曲線，以及PI/PO圖。
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...USB_PIPO_01.PNG
http://myweb.hinet.net/home16/liawj...USB_PIPO_02.PNG

這個結果真的令大吃一驚！更改介面後，燒出來的結果看起來好多了。
弟猜想應該是弟On Board的IEEE-1394介面是VIA晶片的問題吧？

實在是懶的再拆機器去插IEEE-1394卡，等小弟星期一再帶去公司再測試一次，看看結果是否真的是介面上的差異。
VIA的晶片，怎麼不管是哪種裝置都會有問題啊？更慘的是這個IEEE-1394沒有更新程式... :jolin: