sigma 70~200mm f2.8 會跟“小白“差很多嗎??
 

各位大大好~~~我是前些日子敗了300黑豬的菜鳥，在使用一段時間後，最近動起了想換長一點鏡頭的念頭，所以爬了一些文，也看到各位大大對「小白」形容的好，有點心動但價錢可是超貴的，而「小白is」就更恨自己老爸不是王永慶，而這幾天在上雅虎時，看到了一隻sigma 70~200mm f2.8 apo hsm的鏡頭，這一隻平常爬文好像比較少看到，但價錢方面又比較能接收，所以在此想請教各位大大這隻鏡頭是否會跟「小白」差太多，值不值得購買???

不是大大...

這隻評價不錯喲!
只是重量要看自己能不能負荷...

看你用途，練練技巧並不一定要L鏡才行，就看你會不會在意別人的鏡頭比你讚。

單比鏡頭成像品質......你覺得藍寶堅尼跑車跟三菱日蝕普通版應該性能一樣嗎？:p

看來Canon的螢石鏡片技術
還是獨步天下啊

小白和小白IS都沒有瑩石吧?
小小白倒是有用一片

SIGMA那隻和小白的畫質雖有差異但不是很大
絕對算是畫質好的變焦鏡
雖然最後我還是從SIGMA--->小白--->小小白了

請問小小白光圈是f4,夠用嗎? 謝謝

F4大陰天可能會略顯不足
晴天的話當然是使用愉快...^Q^

錢存多點買小白，免得夜長夢多......真心建議

L 鏡這麼貴 , 不裝螢石鏡片就太扯了 ...

當初找長鏡頭時, 二手白鏡約兩萬起跳,
花不起, 找到一顆 L 鏡 , 便宜多了,
不過是黑鏡身沒 USM , 螢石只有一片,
就是 100-300/5.6L, 停產許久了吧 ...

LEICA 鏡頭超貴, 也是其鏡片幾乎都是螢石, 且其作工更久更仔細...

小弟我沒是格碼那支,只有小白！

據J大說兩者畫質有些差異小白較優,還有手感小白較為扎實！

小弟我個人使用小白經驗是除了重了一點點,之外都很滿意！

無論是畫質,或者是陰天時的使用都很讚！

但是室內拍展場的話,可能就得配合單腳架的使用才比較ok!

至於瑩石鏡片的確是小小白內才有,小白內沒有！

不過基於大光圈使用的便利性,小弟我還是選擇了小白！ :)