PCDVD數位科技討論區 - 平平都是買160G的硬碟

第1頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 平平都是買160G的硬碟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=442201)

alex71117

2005-02-04 10:53 PM

平平都是買SATA 160G的硬碟

平平都是買SATA 160G的硬碟，為什麼日立的會比SEAGATE的容量來的大，而且還是大4G
SEAGATE：149.05GB，購買時價格為：3450元
HITACHI：153.38GB，購買時價格為：3100元
說真的不要看效能、速度及靜音，就以容量來看日立比較划算

imggy

2005-02-05 01:52 AM

HITACHI的好像是超過160G吧
所以算出來會大一點阿

乳牛海灣	2005-02-05 05:14 AM

這個問題以前有討論過

原因是因為硬碟廠商的進位計算方式是以1000進位
但是實際的進位應該是1024
所以造成容量與標示不合

日立和希捷容量不同的原因如下
希捷:
149.05(GB)*1024(MB)*1024(KB)*1024(B)=160041218867.2"位元組"<---希捷認為這樣是160G
日立
153.38(GB)*1024(MB)*1024(KB)=160830586.88"千位元組"<---日立認為這樣是160G

所以原因是他們用的單位不一樣
那為什麼已經這樣子計算,後面還要留那麼多零頭,不取整數呢!
因為本來就打算差不多就好嘛,要他們取整數也麻煩... 不然也不會用1000當做進位單位了...
(以上有錯請告知,感謝)

AMD-Ti

2005-02-05 08:57 AM

簡單說來,"標示同容量"的硬碟, Hitachi實際可使用空間比Seagate多:agree:

jacketyi

2005-02-05 09:29 AM

HITACHI果然C/P值高啊！過年快到了，我也得再敗個二顆才行！

ph6295

2005-02-05 09:30 AM

我若記得沒錯.從日立的前身ibm那時起.由於ibm有個不用第0軌定位的技術．所以從ibm時期的硬碟同樣容量就比其他廠品來的多一點了．沒辦法就叫太多硬碟技術是由ibm研展出來的．

vandenbroucke

2005-02-05 09:34 AM

WD 160G SATA 3150元
在windows xp sp1底下,NTFS格式，
看到的是149 GB
160,031,014,912個位元

starocean

2005-02-05 01:06 PM

用的單位不同~~磁頭數~磁柱數和XXX~~

oldster

2005-02-05 01:46 PM

這......每顆硬碟多多少少都會有不一樣的差距吧.....不是嗎?

louiskoo

2005-02-05 03:40 PM

引用:

作者jacketyi

HITACHI果然C/P值高啊！過年快到了，我也得再敗個二顆才行！

多個4G就要多買兩顆喔:laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:27 PM.

第1頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。