綠巨人"浩呆"
 

昨天晚上第一次看到
無聊透頂的電影
拼命玩弄鏡頭轉換效果
弄得觀眾頭暈眼花
劇情單調也沒什麼故事張力
英雄都還比它好
我只看到他第一次變身後跳出屋頂
就決定關電視了
李安只是拼命塞一堆
言之無物畫面給觀眾
還不如看我的櫻花大戰

看他在沙漠中跳來跳去那段我還以為是美國版臥虎藏龍... :laugh:

我的看法有點不同~ :ase

就漫畫改編的電影來說,

這部電影的詮釋我還蠻喜歡,

而且用多格螢幕來貼近漫畫迷的視覺感受,

也算是極有創意之舉,

而故事劇情, 曾有人提及類似莎士比亞的 "???悲劇",

比起不必用大腦欣賞的 Pixar 系列動畫電影,

對我來說, 綠巨人算是 "言之有物" 的電影佳作,

樓主大概是跟這部電影的 "八字" 不合吧!! :D

我也挺喜歡這部電影的
雖然劇情沉悶了點
女主角花瓶了些
但是其中想表達的人性慾望與鏡頭語言卻挺豐富
李安的電影總會玩出點新意
請多多支持他吧

李安想點出劇中微妙的父子關係，
再用點心看，就能體會。

pixar的電影未必不能用大腦看...要看怎麼用

李安之前的作品我還蠻喜歡的，
不過這次我也不喜歡綠巨人，
覺得李安是被外國團隊掐著脖子拍的，結果下場一點也不皆大歡喜。

劇情步調慢是一回事，
故事很多地方卻總覺得還是交代不清，不然就是說的不夠，
（就像男女主角之間的關係，父親與邪惡的靠攏，父子/父女名實之間的聯結等等，
也都太簡單了點，
甚至個人認為漫畫英雄常討論的能力與正邪對話，
在這部片也只以救一台戰鬥機砸橋帶過...）
感覺就是一切都是要襯托李安招牌的父子情結，
（他的好搭檔嚇幕私也十分聰明，故事編排讓一開始主角的媽媽就沒了，專攻父子關係）
至於最引人注意的漫畫“畫框式“的處理方式，
除了形式上的特別，對於故事步調好像沒有太多正面的幫助，
依然讓人覺得步調悶了點。
其實想想，會想出這麼作的，應該不是真正的漫畫迷吧，（個人想法...）
不然不會是這種效果。
（不過裡面喬許盧卡斯演的渾蛋角色被爆掉的那幕，我覺得有點荒謬、好笑）

一點都不皆大歡喜的下場是，
當年度環球片廠花了很多宣傳，將2003年定為The Year of Hulk
(好像當年環球出的很多北美dvd上面都印了這句slogan)
在行銷和市場評估上被視為下一部蜘蛛人的該片，
最後北美票房也勉強和成本打平。
（一億三千多萬，這對一部十分強打的blockbuster來說，其實是挺...不過全球票房還是讓他有賺，只是不如想像中的賺）
當然，
據說hulk有要籌拍續集的打算，不過導演不會再是李安...

基本上在有線電視上看電影，來評論電影是否好看，個人覺得！＠＃＄％＾＾

扣除剪片及須大畫面才能感受的特效外
從付費觀賞有線頻道觀賞電影及評論
不覺得跟電影院看又何差異啊 :confused:

可能是一系列的超人電影把觀眾定住;
所以內心戲太多~就嫌乏味了.
(我也是)