對dd與dts有意見的人照過來吧!!!!!
評良心說
那些說u-571 dts比dd深水炸彈振撼的人
請問你們是用pcdvd還是dvdplayer看的
有沒有使用低重音喇叭呢????
告訴你!換一支12吋的低重音喇叭試試看吧!!!!
保證讓你嚇嚇叫!!!!!
我們先從規格上來解剖這個問題
dd5.1是經過壓縮的 而dts是未經過壓縮
因為壓縮的關係所以導至dd高低音明顯的較dts不足很多
也因為這樣所以dd用了一個小計倆來突破這個先天上的缺失
那就是用低重音喇叭來掩飾高音的不足
我試過粉多的dts與dd的經典片
得出dts比較注重原音重現 而dd的重低音出現率比dts多很多
舉例來說
你家門外正在進行道路施工 粉吵耶!!!!
你家裡有一根針正好掉在地上 請問你聽的到嗎???
而偏偏dts不斷的強調 這根針掉在地上的聲音有多清脆多明顯
而dd根本不管你有多清脆多明顯
而用低重音"碰"一聲帶過 打迷糊帳嘛!!!!
所以如果把低重音關掉 只用五支主體喇叭來比較
dd根本被dts巴好玩的
另外一提
dts的高音部份真是強
拿神鬼戰士一開始與德國人決戰那幕
由開戰使者手中射出去的那支開戰箭
那個高音真的高到使人起"機母皮"(台語)
而dd簡直是"懶教比機腿"(台語)
還有聖石傳說最後傲笑紅塵與劍上卿決戰那一幕
傲笑紅塵用眼淚射向劍上卿的劍 相擊的那一聲
dts的表現是好像兩個玻璃杯 相敲 清脆有力
dd的表現簡直像是兩塊破銅爛鐵掉在地上
差別真是無法用言語形容
所以真要比較dts與dd的好壞
真的要各片進行討論了!!!!
如dd的u-571如果有12吋的重低音喇叭
那真的會把你家的玻璃窗震到快碎掉
如果有當過兵打過泡的人
等一下!!!!我是指砲火射擊不是那個的嘿休嘿修.......
請看官不要誤會(不過當兵沒打過泡的大概也找不大到了)
其實砲射出去時並不會很大聲 但確會振到你耳鳴及心臟痛
那種感覺我一輩子不會忘
但在看dd的u-571時讓我找回了那種感覺
而反觀dts的u-571嗯!爆炸很華麗 音域廣 表現細膩 但不真實
在這反而dd的表現比較實際
那麼戰爭片dd真的都比dts好嗎??? 也不一定
像雷恩的搶灘那一幕
海浪拍打灘頭的聲音 真實到瞎子也會被騙 以為真的帶他到海邊呢
以及砲彈打到水底所濺起來的水花像下雨的聲音
不竟讓我想起當兵時在屏東外海搶灘演習的情形
回想起真的好懷念喔!!!!!
總結報告就是如果dd的表現讓人聽起來與dts差不多
或者是差dts一些但表現也不錯了的感覺時
其實dd已經贏了一大半了 必竟只花了dts四分之一的空間而已
舉個例子吧!!!
我們男人總是喜歡跟別人現自己的馬子有多正點多辣
一個175cm 三圍38-24-36 臉蛋姣好 帶出去人人稱羨的超級辣妹
但每個月要花你20萬的零用金
與一個不是超漂亮但起碼五官端正 身材標準 清純可愛 帶出門也沒人會嫌的乖乖女
可是一個月只要花你五萬元
試問各位看官你會選那一個人帶出場爽一爽呢????
我一定選五萬那位帶出場 因為剩下的十五萬我可以包二奶(指幕後花序 多重聲道 多重視角 多重結局)
一次爽兩個 豈不妙哉!!!!!(我是超級大淫魔)
但如果是好牙人(指雙層雙面的dvd)又另當別論了
我會一個月花五十萬包一個明星或模特兒(唉!真想包蕭亞軒耶!!!一個月一百萬我也願意啊!!!)
所以dd與dts是因人而異 青菜蘿蔔 各有所好
請各位看官不要人云亦云 親自聽過才算數
已經被mx及g400的畫質問題吵到粉"度蘭"(台語)了!!!
不想再吵了!!!!
不過憑良心說r3 u-571的畫質真他媽的爛
4:3不說 充其量只達到svcd的水準
在我家的120吋投影上 看到快抓狂!!!!
但音效方面就粉滿意啦!!!!!
r3 甘八爹!!!!!!

據我所知 DD 與 DTS 都是一種音訊的壓縮格式!就有如
MP3 與 WMA 一般!都是聲音只是格式與壓縮比不同!
DD 以一般是 1:12 的壓縮 dts為 1:3
所以dts可以比dd表現更多的"動態"及"細節"!
其實在av的領域想要達到真正理想值是很花錢的!
在AV的領域不是只有 DTS 與 DD而已 還有 DTS-ES
DD-EX , THX , SDDS八聲道(SONY劇院專用目前無家用版!) 等.... 不管怎樣去比規格比設備是很沒意義的!
家用的設備跟真正劇院用的還差一大截呢?之前去電影院的機房玩過 看過後才真正發現 家用與劇院還是有一段差距!
不管PC-DVD 也好 AV-DVD 也好 重要的是對自己器材的滿足 對於聲音的滿意就可以 重點在於自己聽的喜歡與習慣就可以囉!! 有的人要求聲音細膩 有的要求聲音熱鬧
因器材的不同 特性也不一樣!讓一個喜歡聲音熱鬧的人配一組高階器材呈現出聲音乾淨HI-END的結果 我想他也不會接受吧!比較dd與dts的不同 就有如比光纖與同軸的不同!有人說光纖聲音細膩細節多 同軸低頻飽滿 在不同的器材也會有不同的表現!! 並不是每個人都有金耳朵!!
以我同學來講 dd與dts基本上他分不出來 他覺得低頻隆隆聲音熱鬧就很棒囉!可能更誇張的連pro-logic與dd都份不出來囉!!所以不管怎麼說 還是自己聽的舒服滿意就可以囉!
如果以u-571來說 dd 與 dts 我會選擇dts的!
畢竟細節較多 低頻較能延升 低頻量飽滿!!聽起來就是有差!! 不過這也是個人的感覺而已吧!!!
PS:試聽器材非pc-dvd脌

所以我說
所以dd與dts是因人而異 青菜蘿蔔 各有所好
請各位看官不要人云亦云 親自聽過才算數

嘿嘿告訴你們
小弟昨天在台南家樂福看到一堆特賣的台版U-571，一片只賣139(原價168)，不知得利公司在想什麼，賣得比VCD還便宜，所以當場就給它買ㄌ一片
至於音效我覺得這片4:3 DD 5.1聽起來感覺只比VCD好一些，充其量只比2.0 stereo多了"3.1"而已，但是在音質上似乎仍不夠細膩，畫質也抱歉，為何不用原比例壓製，也沒有bounous material
但是能用139原買到如此的音質，確實也賺到ㄌ

這消息好久之前就討論過了
害我也買了一片
畫質爛到暴
不過音效還不錯啦
就當做買一片比VCD好很多的盜版DVD就好啦

其實，在AV的世界中，原音重現一直是個理想指標，DD和DTS孰好孰壞，我覺得就兩者的規格來看，DTS的訊息量一定是比較高，所以細節一定是比較多，因此在偏重音樂性的片子，DTS必然是較佳的選擇。但是 一般的影片，DD也不見得很差。想比較二者的話，Mickey Hart的Planet Drum 可以讓你聽出兩者的不同，自己的耳朵會告訴你你喜歡哪一種的