[求救]懂法律的大大看一下!!(過失殺人)
 

前幾天小弟我親人
開車不小心撞死人
原因是
綠燈了~~
有一個機車騎士闖了紅燈
被一頭轎車撞倒
倒在地上
小弟的親人 沒注意到
就不小心壓下去
把他給撞死了(當場死亡)
現在不知道該怎麼處理才是最完善的
只不過最重要的是小弟的親人沒有駕照(沒交罰單被吊銷)
所以很難處理
現在便成第二肇事者
還有就是小弟的親人是職業軍人
這樣會影響到未來了升遷嗎
還最重要的是該怎麼解決這問題~~
請各位大大教教我好嗎

http://www.lawformosa.com/xmbnew/index.php

可以到這邊 做法律諮詢

盡量跟被害者達成和解協議 , 這樣對於過失致死的判決會有幫助的 ...
基本上被吊銷駕照 , 並不影響行車行為 , 所以在此案不會有任何影響 !!
除非他的罰單很多次 , 且內容多屬不當駕駛的話 , 法官可能會比較容易
認為你們的過失大一些 ..

至於你說的升遷問題 , 這要看軍方的態度吧 !!

這樣看來只能和解
不然軍人身分粉難喬喔
最好不要讓對方知道你親人的軍人身分

事情的原委要說清楚....
是"那個人"撞飛撲倒在地上之後"沒注意到"把他撞死(那你就掰了...)

其實很簡單只要你能證明當時"不能注意到"那個人在地上,再把他"撞死"就行了
只要證明這一點你的親人謎民刑事上就"一點"都沒有"責任"
(前提是你要能證明...,如果不能證明那你就要看宇宙的意思了)

你好,本案的關鍵點如下:
1.系爭當事人是否構成過失殺人罪
2.駕駛者有無駕照會否對本案造成影響
3.與有過失於民事責任暨刑事責任上之不同效果
4.連續過失的問題

其中2.3較為簡單,首先過失行為的認定,需視駕駛人對於車輛的操控能力,會否因為無駕照受影響而提高風險,就您給予的條件而言,似乎看不出來.
就後者而言,與有過失僅能作為民事訴訟上賠償抗辯事由,於刑事訴訟上充其量不過作為法官量刑的基礎之一,效果有限.
其餘的部分,涉及到相當複雜的問題,就1而言,交通意外中肇事責任的鑑定,係法官認定過失的主要基礎,其中包含安全間距的保持,被害人的車速,第一行為人的車速等,非三言二語所能說明.
尤其是本案涉及到的車禍,係兩位當事人連環引發,縱使認定有過失,亦涉及過失比例,及是否承認過失共同正犯的問題,加害人較有力的主張為容許信賴原則的適用以及期待可能性的欠缺,不過這又是另一長串問題....關於這類官司還是建議您找個律師較為方便....

先說明,殺人呢,是沒過失殺人一詞,只有過失致死,殺人,只有故意....
給你一個方向,因為交通事故,一般如果你本身不是主要的肇事者,你只是受牽連,
有比例原則,還有,民事賠償是免不了的..

感謝眾多大大的回答
不過應該都知道是軍人身份了吧~
因為有在警局作筆錄了.....
可能會私下和解吧
畢竟我親人還是軍人
現在可能在談和解的事了

問題對方咬死死
說我們是無照駕駛

問題現在是撞死人
就算你證明是不注意到還是有責任阿
因為人畢竟是我們撞死的 不是嗎