Sony DRU-720A燒DL還不賴ㄚ
 

感覺上，燒D5的片子普普，不過燒起D9比想像中的優

Vebatim DVD+R DL 2.4X (竟然買不到三菱的 :stupefy: )，NERO6606超至4X燒~真的比2.4X燒快很多。

這麼快大大就拿到實機了啊.....
看起來還算不錯呢.....
liteon終於開始起色...快要可以追上第一集團(benq/nec/pioneer)品質..

liteon 加油啊~~~!

Verbatim = Mitsubishi
是同等級同一家公司的片.....

沒錯，MKM 001根本就是三菱的code。

再來給它貼圖 (順便交叉測片)
 

原PO光碟改用SONY 6X 測試 (P.S.數值好些，難道是讀片能力較好嗎?!)




一樣是Vebatim DVD+R DL 2.4X 改用Phlips 1640p 4X燒，Phlips測試。第一層挺好的，第二層似乎比較差些。


Vebatim DVD+R DL 2.4X 改用Phlips 1640p 4X燒，改用SONY 6X 交叉測試看看。


很怪，再降至4X測試。形狀跟Phlips 1640p自己測的差不多。

SONY 燒D5的片子，PRODISC R03 8寫 用自己測的數值也還不錯。


再用Phlips 1640p測看看，數值就差了些。其餘的MCC/變色龍情況也是類似，而且Phlips所測出來末段PIE揚升的情況更明顯。



感想：(不一定正確，只是算是使用上的感覺)

1.BENQ(PHILIPS)的機器讀片能力比較差些(日前用800A改822韌體燒出來的 MCC DL片子，800A與其他包括播放機等所有機器在第2層都有部份無法取讀，只有SONY能夠完整順利讀取)。不過，也正是這樣，所以BENQ較試合測片吧。

2.D5 +R絕對是BENQ(PHILIPS)遙遙顉先，而且往往可以超倍燒，也較不挑食。(-R只測了一片BENQ的8X片，結果也還是BENQ燒的較好)

3.D9的話，SONY在第2層燒錄/讀寫的能力都很優。

4.不管如何，兩者所燒的Verbatim DL片子都是可以正常播放的(即使是2000年買的日系舊機)。而之前800A改822韌體燒出來的 MCC DL片已經變成廢片了，儘管800A自己測的PIE/PIF數值很低，但就是沒法跑完速度測度，果然是有不良的壞軌。想必800A畢竟是D5的機器，用它測D9片PIE/PIF可信度極低。

5.PHLIPS的DL片子實在不怎麼樣，即使是用同種的PHLIPS燒。不想貼圖了，反正很爛，畢竟與 MCC價差不大，不建議使用。

真的是希望LiteOn能夠加油,不然以往LiteOn機子燒錄DVD+/-R和其他機子比,都有一段不小的差距,等LiteOn支援DVD-R DL的機子出來,再支持他一次