EPoX 9NDA3+ 2.1版簡測(新的bios加上2.55v穩上256MBX2 DDR600 1T)
 

外包裝及其他細部就不拍照了

直接看主機板全貌


配件一
Power Pack


配件二
硬是比9NDA3J多了許多線材


1/11號BIOS,已經開放倍頻了,從X5開始起跳!!!


環境配備
K8 939 3000+ 0.09 製程 0441SPMW
AMD原廠風扇
EPoX 9NDA3+ 2.1
G-Skill DDR600 256MBX2
Geforce256
PLEXTOR 712A
台達300w

先來個DDR640,MEMTEST測試(之前的9NDA3+ 1.0體質較好,DDR670可通過)


2.7G效能小測


DDR600 1T CL2.5 4-3-5,2.55V左右 Prim95測試達成


320外頻同步,DDR640 1T CL3 4-4-8 2.75V左右 Prim95測試達成


心得:
新版BIOS提供應有的倍頻,看來是想通了
玩過三片9NDA3,普遍體質都有300外頻同步以上的實力,算是相當不錯

缺點
當然是售價太高
還有每款都會改版的問題
一次做到好不是很好嗎,磐英在這兩點要多加點油

推一把...裝機前得先看過風大測試報告後...再下手

請問一下，2.1版和2.0版可從哪裡辨識？而且功能上有什麼區別啊？

只有1.0跟2.1版

2.1版改進的
網路問題
三相電源的配置
CPU電壓更細,而且最高加到0.35V

1/11新BIOS開放5倍頻起跳

感謝風大的好測試 磐英的超頻性一向都是不錯
我想提幾個疑問：我用K8n neo2 ,K8 3000+(939) ,adata ddr400 512mb*2
windows xp sp2 跑出來的測試如下(抱歉我還在找貼圖空間)
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=pigment&book=5
CPUmark或是super pi都比較高一些
印象中不是應該CPU-RAM同步比較好嗎 或是MSI nforce3的效能比較好??

2.1版效能不錯
不輸neo2

這是測試系統
裝過9nda3+/j.neo2.neo4.鑽石板.9npa
系統蠻亂的
測試出來難免有一點誤差值

之前跑的2655mhz,這就是乾淨的系統跑的
分數比較高 :ase

2.1版效能不錯
不輸neo2

這是測試系統
裝過9nda3+/j.neo2.neo4.鑽石板.9npa
系統蠻亂的
測試出來難免有一點誤差值

之前跑的2655mhz,這就是乾淨的系統跑的
分數比較高 :ase

2.1板的內建網路還是有問題　

沒事，老文章被翻出來
自爆去....