【討論】關心國家的年輕人們，請抽個空看看吧~~
 

原文轉貼於巴哈姆特~講談說論哈拉版

真理？ 有什麼真理呢？(沒有足夠的國民素養，何來真理？)

中國話中有句話，叫做"真理愈辯愈明"，從前我相信這句話，但是近年來我漸漸不相信了，如果一群理性的人來探討或許這句話，就有它的道理，但當一群人，甚至整個社會都來辯論真理時，那麼這句話，將會帶來無窮的災害。

以今年發生的事件來話好了：

"羅倫佐的油"：

超驚人的募款速度(廢話，媒體天天的報導，當然驚人....)，這時呢？

一些社福團體立刻跳出來說不應募款不均(這確實是有它的道理，我不反對..)，一些病友也在媒體現身，說社會也應給其他苦難病人多點關懷。

"羅倫佐"，是眾多不幸的家庭中，極為幸運的一個家庭。(甚至說是不合理的幸運..)

但是我很好奇的是：不是所有的人都知道 "這個世界沒有所謂的公平嗎？

"募款不均"，是制度問題，何來所謂的公不公平？

但是呢？ 這則新聞熱潮過後，又有什麼實質的意義呢？

有人挺身出來改善"募款不均"的問題嗎？ 政府有動作嗎？

那麼佔麼多的新聞版面，浪費了那麼多的社會關注力，又有何用呢？ 告訴我好嗎？


邱小妹妹：

事件一發生後，所有的人都是極為驚訝的反應

(但是.... 家中有長輩曾就醫的人，難道不了解醫院就是這樣嗎？)

曾經有個親戚急性腦中風就醫..

在醫院急診室躺了十多個小時，沒病床就是沒病床，看到他的兒子哭到眼淚都快乾了，有有誰同情呢？

人己經快死了，Who care？ 至少我沒有看到，醫生，護士照樣打情罵蹺？

他們有錯嗎？ 我不知道？ 他們做他們能作的，沒床就是沒床，你咬我啊？

他們沒醫德？ 喔~~ 我們己不在是小孩了，不要再拿國小那一套了好嗎？

昨晚看著 Call IN 節目，來賓一直談"醫德"這兩個字。

來賓A：要當醫生就要有醫德..

來賓B：醫生是種志業，要付出..

我說："我屁！"

我不了解這些有多年社會經歷的來賓，為何還要說些冠冕堂皇的話，真的是這樣嗎？

病人又不是他老爸老母，你要期望"他們"多有醫德，人性本善，但是不表示每個醫生就都能視病如情，也並不表示靠著從小教育孔孟思想，就能解決現實的問題...

付出，犧牲，說的倒是簡單，那你自己為什麼不自己去"付出、犧牲"。

我說過了，這個世界有好人，但也有現實的人，不要把人類的道德過度神化好嗎？

那最後，我的親威有沒有床位呢？

當然有，因為了解他們的情況後，立刻找了有影響力的人"關說"嘛..

兩個可憐的醫生：

我不認識他們，他們也不一定是好人，但是他們也是可憐的人。

一個年輕的林姓醫生，從小努力唸書，建中... 醫學院... 總於成為了住院醫師..

但是呢？ 沒前途了啦！ 我告訴你，一個努力的年輕人己經被社會大眾判了死刑了。

他有沒有錯，他當然有錯，錯在少了一點慈悲心，但是罪不致死吧？

有誰深入去了解，現在醫院的實際狀況呢？

我看前一篇"仁愛醫院真不仁愛"，大概大部份的網友都說：他沒有醫德啦、該死啦..

但是當中有幾個人是實際用心去了解事情的始末呢？

為什麼大家不想想，他推掉邱小妹妹後，為什麼其他三十多家醫院也都沒床位呢？

攤開來說好了，這就代表他的決定是"主流性"的決定，因為其他的醫院也都做同樣的決定。

大家為什麼不想想，接下邱小妹妹，她情況最好也可能要在醫院，躺個兩三個月，一個沒有背景、沒有家人陪伴的小女孩，誰要接呢？

40~50萬的醫療費，就算健保給付部份，那麼剩下的金額呢？ 找誰要？

當天的醫生是 on call 而不是 on duty 不是嗎？

你以為每個人都有熱誠嗎，在林姓醫生的身上看到了吧~~ 不要寄望"付出"好嗎？

那是虛的，不可多求的，甚至是看心情的，不是嗎？

實際有較的還是"制度"，改革制度吧..

市政府、甚至醫院，為了平息風波，將責任完全放在兩個醫生的身上，而看來社會大眾似乎也認同"政治性"的處理手法。

事實上明眼人來看，都了解現今的醫療與健保制度爛透了，如果真的要攤開來檢討，卻又困難重重，那麼"犧牲"，這兩個醫生似乎是最好的處理方法了，不是嗎？

事實上，如果真的要說，這早不是市府層級的問題了，爛成這樣的醫療體系，中央政府的"衛生署"應付真正的責任，爛又不是今天的是，是所有醫界人士所共知的，但是中央也在看好戲，因為誰要淌這渾水呢？

偶爾看看媒體寵兒"小馬哥"被好好的修理，似乎也是不錯吧..

但是呢？ 社會大界不看制度面的問題，讓媒體追著兩個小醫生跑，似乎槍決他們兩人就不會再發生類似的事件了？ 真的是這樣嗎？

台灣社會，需要的是平靜，並將焦點放在教育、經濟的轉型，而不在是無謂的爭吵了。

或許會有人說我偏激，但我希望各位想想，這個社會真的不是如大家所說的那麼美好，不是嗎？

重點是希望大家不要再隨媒體起舞了，要看到事情的真實面，並設法解決，才真的是人民之福吧。

我希望回應的人能保持理性來討論，如果你只是打了一兩行的字來漫罵，那就是不尊重，因為你根本沒有花時間來思考，也沒有用心來回應，希望理性探討吧。

最後，如果版主認為有那部份不妥，請告知小弟，小弟必定重新編輯，以符合版規，但小弟不希望無端被刪除，因為小弟是認真打文的，沒有亂發文的意思，謝謝。

昨天在跟一位記者朋友說
你們這些記者真的會害死人...
那個28歲的醫生..以後怎麼辦?
他說,如果今天大家都有這條新聞,我們一定得做.
如果這是我獨家,那我一定不報.
因為大家都有我沒有就是獨漏..那就是我死..
到底是醫生覺得自己沒能力醫好一個人還硬上比較沒醫德.還是丟給別人比較沒醫德
而另外還有一個問題,要是他不推給別人,沒經驗自己做.最後小女孩死了
這會大眾不一樣會批判呢?家屬搞不好又來抬棺抗議一下.

頭皮被掀了..之後社會上的人真的比較不會在人多的時候推擠嗎?
醫生被記過免職了,以後病人就可以好好活下來,建保就沒有問題了嗎?
最後不都一樣?

對阿。。
阿記者是怎麼了？？
不去推一推黑心廠商、啟亨事件，找一找殺人魔，挖一挖操作選舉、、、、、？？
老是要報些。。喔∼∼好可憐喔，厚∼∼可憐完了，又要說會不會幫的太多？？
無聊！！

記者 負責採訪 蒐集資料

媒體高層 負責節目編排 排啥**** 最注重就是那時段 收視率的"點".

在下其實很贊同閣下的論點
但是以前我就跟您一樣
也是寫出文章希望大家來評理
但是久了 我對這社會大多數人失望了
於是 我裝做看不見 聽不到
我不看新聞 偶爾就算看看也當成笑話
因為小弟我其實以前蠻容易受這些新聞影響
但現在 再也沒這回事 這樣的我 好多年了
但我仍很知足 很常樂的活下去
張家兄弟和小妹妹的事情 我也是從pcdvd才得知

但是 我在日常生活中看到需要幫助的人
我仍會停下車 過去伸出援手
我不想高談闊論 (絕不是指閣下 而是指整個社會)
但我能做多少就做多少
我也捐款 但也從沒掛名 也在我經濟範圍許可之內
我相信這比在報章雜誌或電視節目去宣導去寫文章來的實際
也比一些作秀或自以為正義感的人來的好

我相信在這裡會提出來討論的各位都是心存善意 難得的善心人
我也希望各位能少看一些新聞 多做點善事就好
作善事 我覺得還比整天在佛堂念經的更會有善報
我見過太多整天念佛吃齋的
真見到貧困人家 不過就丟下一句 唉 真可憐喔
還當著人家面去講 換成今天是他 聽到會有多難過啊

既然知道媒體或多或少能操縱人心
那又何必自淌渾水 不是嗎

說到邱小妹
話說我還在等我們的張珩 張局長何時才要去檢討、改進那個他為了不再讓他父親的悲劇再度發生而創立的EOC...... :think:



註：張珩父親當年就是因為心肌梗塞發病找不到病床而過世........

覺得目前臺灣人民普遍的都不理性.....

就前文有講到,如果醫生很有醫德,也努力的找出床位,幫小妹妹開刀了,可是還是回天乏術,那事情我想就會演變成家屬抬棺抗議....然後要告醫生醫療疏失........

這樣不理性的人民,今天換作各位是那名醫生,你會怎麼做???我覺得現在社會已經沒有所謂的真理了.........

題外話,當初人球事件發生,各界批評醫院還有別科別的加護病房(小兒科,腦內等..),為什麼不可以借床呢??儀器?醫院一定有備品!!!不然借也有......可是.....大家有沒有想過,人體是一門很複雜的學問,為什麼要分科別?就是因為各領域不同!我女友是在醫院的NRICU(腦神經內科加護病房),最近因為人球事件,現在是一堆單位互相借床,他門都很害怕..因為別的科別的學問和照顧經驗是完全不同的!用藥也是完全不同!!!萬一出了差錯.....又會是令一陣醫療糾紛事件上演!就像大家都熟悉的"電子工程師"一詞,一樣是電子工程師......又分的非常細,再各個領域有可能完全相差十萬八千里!可是民眾有很理性的去思考嗎???只是想到"加護病房還有床啊!!!",專業完全被踐踏!!!

只希望大家多多理性的思考......