請問viewsonic的VE170
 

請問一下....有人用過viewsonic的VE170嗎?
它的反應時間是多少勒.....viewsonic的網站上沒寫:<
不知道看dvd or tv會不會有残影?

加一點錢買VG-175,比VE-170不管是在色彩表現亮度及對比度上都要好很多,說實在的LCD光看展示沒有什麼很大的幫助,除非廠商肯讓你試用個半小時一小時並且跑一些你常用的軟體圖片影片等等,你才會知道好壞在哪裡,LCD並不像CRT一樣那麼好選擇,多去幾個有LCD的朋友家看看你會更了解差別在哪裡(好像在挑選AV器材喔!),我是認為買VG-175就算有後悔程度絕對比VE-170少一些(雖然比較貴),更不用說和那些低價的15"LCD比,把對比調高亮度調低後表現贏了一大截.

ㄜ....我沒錢買VG-175啦,
VE170是弄得到18000元的,
搞不清楚這台效果到底如何,
因為都沒聽說有人用這台的..:p

我用過,用tnt2 m64在1024x768下字不清楚,顏色也不夠鮮豔,反光蠻嚴重的,不過遊戲沒測過,因為是辦公室用的

VE-170降價粉多應該是已改用台灣面板生產,日本高級板的話光成本就不只了,所以要有不要期望太高的心理準備,但我建議顯示卡改用MATROX系列或是ATI系列,顯示效果會好粉多.用LCD的人應該做平面顯示處理的時間比較長才會用LCD,因為看久了眼睛比較不會疲勞.3D方面還是要用CRT比較漂亮.至於你拿得到這個價格不仿就買吧,不過要確定以後維修沒問題才行,而Viewsonic的LCD真的要下一些功夫去調整一下顯示才會漂亮(是很很漂亮不輸三星),沒調整好以前差調整好後感覺會差粉多,如果買了以後就要有耐心一點.
這也可以當作他的優點,代表可調範圍做的很大,很多牌子調不調都沒什麼很大的差別.

所有的LCD說要反光應該不容易吧!你辦公室那台是不是多加了一塊防刮(兼反光功能)面板.

17吋最佳解悉應是1280*1024......1024*768是模擬的當然看起來不好....

買VG175還不如買I-TECH的17FP，聽說是同一家工廠的產品，看規格也都一模一樣，而這兩台居然差價這麼大，愈來愈覺得VIEWSONIC在坑人了，17FP台北只賣26900大洋說。

謝謝各位的解說, 我已經訂了一台啦,
不過要十月初才拿的到....:p
到時再po感想~

價錢幾乎=品質,大家都知道VIEWSONIC以前的品質很好,但也很貴,現在有點給他便宜,品質也大不如前,日本品質為什麼那麼好,簡單一個字就是''貴"!
以前CRT大降價後VIEWSONIC產品從日本移到台灣生產,後來又再降價後就移到東南亞生產了,品質單然也就給他......
LCD有的時候看規格一樣沒錯,但面板哪裡生產?燈管壽命多長?這就好像同樣是綜合擴大機,但裡面線路不線不同用料不同晶片使用不同價格可以差上好幾倍,可是旗艦機種和一些平價機種規格還不是一模一樣,喇叭揚聲器也是一樣,使用不同的單體不同的內部線路不同的外殼價差甚至數十倍,你看那些幾萬元的落地式喇叭和幾百萬的規格有沒有一樣(或差不多),但是為什麼價格差這麼多,是那些高價揚聲器廠商在欺騙人嗎?但是聽聽聲音就知道了對吧!!!不知你有沒有看過U2潛水艇這部電影,有一個片段是潛艇的技術手冊寫最好只下沉到85m,結果到最後潛到300m卻一點事也沒有,這代表什麼呢?我現在用的一對書架型三萬多元的小喇叭說明書上寫頻率響應是50HZ~20KHZ結果run一個月以後用audio 100軟體去測試照樣40HZ碰碰叫和50HZ的音壓差不多大小,25KHZ也照樣出聲(請用儀器,人聽不到),請問這又代表什麼呢??
做生意有很多手段,今天VIEWSONIC同樣一的東西在美國販售的成品和在台灣販售的不太一樣,我不知道他今天這樣做是對還是錯(老闆不愧是台灣人太了解台灣人貪小便宜的習慣了),不過謹記如果要買VIEWSONIC的產品請在他很貴的時候買你保證用的很開心,而VIEWSONIC便宜沒好貨.