疑問：tom的測試報導，準確性有多可靠？
 

抱歉，問這個只是單純的疑惑，沒有要引起爭論的意思

其實不只是他對燒錄機的評比，而是全面性的，包括主機板、液晶螢幕

像剛剛看到，對lg跟三星的評比都不錯，但是反而版上的大大都沒啥人推

主機板的，之前華碩跟微星的板子也是佳評如潮，都是他推荐的

可是版上的大大卻都罵到臭頭去了……

所以以後，到底買東西，可不可以依靠tom大叔的測試呢？

一個只是測個短時間,
另一個是長期的測試

路遙知馬力,
你會信哪一個呢?

算是很公正了

送測的物品通常都是經過挑選的，品質好一點都不奇怪

之後的摳屎當版本才是最大的地雷

批評或推薦的人多也不能做準，這個站太多業界相關人士了

唯有自己多聽多看多比較才是王道

我自己是很懶的幹這種事啦... 哪來那麼多美國時間 :laugh:

電腦穩定夠用就好了，不要花太多心思在這上面

要多聽多看，但是聽的又不能做準，……

那要怎麼比較呢？？:laugh:

不管如何，還是多謝了！！

tom在目前還算是個公正的測試網站
不過他也是需要資金才能生存的
對於自已的一些金主是不能得罪的
比方說華碩是他一開始開店就支持的
在他的網站你幾乎找不到任何對華碩不利的文字
尤其是在台灣的THG很多從英文版翻譯來的都改了很多

比方說最近華碩推出的散熱器，在英文版的標題是
Asus' Big, Bad StarIce Cooler ，看到這個BAD了嗎？
而在中文版卻是不同的翻譯
螺旋槳來了！華碩散熱器
bad沒了，了解的人就知道我的意思
很多在英文版有的壞批評在中文版會自動消失

其實這個散熱器就像tom在最後說的既沒比較好的散熱也沒比較安靜而且超貴
但是他就不敢說這個東西不值得買

從以前看tom到現在就知道
當初p4還沒推出之前，他是比較偏amd的
p4出的時候，他還說重話，說這東西根本不該推出來

過沒幾天，又推出一個新的文章
卻反過來說p4其實很不錯之類的
之後就變成偏intel的網站，過沒多久還推出一個備受爭議的amd k7會燒掉的影片
k8剛推出的時候，他也是最少在測試的，對k8相當低調
當大家都在測試k8的時候，他則是力推雙xeon才是最好的
而且在那文章裡完全不提到雙k8的部分

這點在他們的討論區可以說是被罵到爆了
不過他們還是繼續做了好幾篇xeon的測試
而且同樣不把雙k8放入測試比較中

他的態度其實是很明顯了
所以看他的測試報告，都是直接略過華碩的評語，反正一定是華碩好華碩棒之類的
其他的部分則是蠻公正的
至於cpu則是不看intel的部分，不過這樣就只能看amd了，也是怪怪的
還好cpu的部分一堆網站可以看 :like:

你以為 PCDVD 上的就公正嗎? 那你就錯了, 在PCDVD上要懂得"查顏觀色", 另外要對各種 "親衛隊" "反xx隊" 的言論打折扣.

原來這個世界這麼邪惡

大家都會有自己習慣和愛用的品牌啦....
很多網站也是必須靠金錢的支援才得以撐到現在....就跟雜誌一樣囉...
這也是沒辦法的事....在這邊看看後...要自己走一趟賣場...親自去看看...
挑個自己喜歡價錢又合理的產品才是最真的.......

看來真的要買一塊好板子，不容易啊，哈哈哈哈~~

可能以後就要多注意他們的數據測試了~

看你用什麼眼光去看
一開始就抱著懷疑的態度
那怎麼看就是不公正~
就這樣

測試報導跟別人使用經驗只是輔助你的資料
也不見得測試報導就一定公正
也不見得別人使用經驗就是對的
也不見得別人推薦就是好貨
因為每個人觀點不一樣
每個人使用方法不一樣
每個人對電腦的了解程度也不一樣

總之
電腦的世界
一切多聽.多看.多用
然後自己在綜合起來

另外一方面 這也考驗這你自己本身
融會貫通的能力~