聯強國際股份有限公司到底是好還是壞的代理商!?
 

另外說明好在哪壞在哪!?
例如:聯強國際在保固條款有保留下列兩項(本人純猜測,這樣子可以避免不必要的麻煩!?):
在保固期間內發生（1）聯強國際代理的手機在撥打電話、收發簡訊、使用鬧鈴…等使用下當機及手機當機變成手電筒的現象都算是正常現象；（2）送修聯強國際的手機後，手機只能確保今日是OK正常地；但是明日之後不能正常使用說穿了要憑用戶的運氣【註1】。都保留且不跟用戶說~
【註1】在符合行動電話說明書（或是手冊）的使用之下發上述問題皆為產品的正常現象。

我不知道其他的地方好不好
可是我拿手機去升級軟體，不用一天就好了
而且服務不會說很差

這個調查的選項根本只有最後一個比較可能有人選
有誤導的嫌疑

聯強國際......算代理商嗎.

對是有代理一些東東.
本業是通路商/物流商..............不要繼續搞不清狀況了


同樣的東西,你去拿群環,精技的貨,
或者手機你去拿神腦....

聯強算便宜的了.
不然你要怎樣.

樓主~~~您上面說的那兩個保固條款是在哪邊看到的????
如果這是"隱藏條約"，要滿足某些情形才會自動浮現~~~
那聯強就有違反誠信的嫌疑囉???
既然這樣，您何不直接蒐集相關證據到消保官或法院告他一狀呢???
或找您的調查員學長出面協助吧~~~

我覺得選項太少有誤導性旳味道,所以.....什麼都不選 :)

是事實我也到消保會投訴了也有發給蘋果日報了!!如果這場官司判別我是錯的話!?寧可叫法官判我死刑一個!!

那我問各位大大~~
你們有看過在保固期間聯強國際代理的手機換機板3次,更換良品1次和更換新品2次都會發生（1）在撥打電話、收發簡訊、使用鬧鈴…等使用下當機及手機當機變成手電筒的現象都算是正常現象嗎!?還有這句話:"電腦不會當機就不叫電腦;手機不會當機就不叫手機!?"；（2）即使新的或是送修後聯強國際的手機，手機只能確保今日是OK正常地；但是明日之後不能正常使用說穿了要憑用戶的運氣...這樣好合理嗎!?還是這是要說用戶自認倒楣或是運氣好的話拿到的就是好的;相反的,運氣不好呼~~自認倒楣吧!!這兩句一個是受過教育訓練和授予認證與可的專業技術維修工程師(兼廠長)和客服主管該說的話嗎!?
他們公司法務游先生雖不表態說這是保留但是他也說不出來一個明確的解答;說穿了好像讓用戶自認倒楣似的~~
如果這是國外的話相向大家都知道應該可以退款對吧!?或是由消費者自己選擇而非由他們公司來選擇對吧!?
搞不好這是否算是一個漏洞呢!?

坦白說~~
這一年多來還真的沒有見過您那個型號的手機因為頻繁當機而回來送修的......
也還沒有遇過聯強用您敘述的那種語氣跟我搪塞的.....
那兩個隱藏條款也沒有看過........

或許是鄙人運氣稍微好了一點.....

既然您已經申訴了，那請您一定要繼續分享後續的處理情形~~~麻煩您了~~

聯強算不錯的了
處理速度快
售後服務又好
客服人員又很客氣
送貨送的又很快(今晚訂貨 明早到貨 或是 早上訂貨 下午到貨) 包裝也很完善
故障換新 也很快 (速度同上) 而且免運費 還會有專人來收件
這種超高爽度的 服務品質 就算它比別人貴(其實也沒比較貴) 我也願意跟他買
不信的可以問問 有跟聯強下過訂單的店家
PS:別說我是聯強的業代唷 我只是他的消費者之ㄧ :shy: