PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - SCSI 15k 3~8 RAID 5效能比較(跨U320通道)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=419820)
|
---|
SCSI 15k 3~8 RAID 5效能比較(跨U320通道)
測試設備如下:
mother board:tyan s2885 x 1 cpu:amd opteron 244 x 2 ddr sdram:sanmax ddr sdram ecc reg 512MB x 4 scsi raid card:SRCU42X x 1 hdd:IC35L120AVV207-0(OS) hdd:st336753lc x5 hdd:st336753lw x1 hdd:mas3367nc x2 軟體設定: 1.windos xp sp1 2.sandra2004 sp2 3.atto Bench32 RAID設定: stripe size: 64KB Read : Ahead Write : Back I/O : Direct Virtual size : Disabled S = ST336753LX M = MAS3367NC ================= 3 RAID 5 :CH1 SS 3 RAID 5 :CH2 S ================= 4 RAID 5 :CH1 SS 4 RAID 5 :CH2 SS ================= 5 RAID 5 :CH1 SSS 5 RAID 5 :CH2 SS ================= 6 RAID 5 :CH1 SSS 6 RAID 5 :CH2 SSS ================= 7 RAID 5 :CH1 SSSM 7 RAID 5 :CH2 SSS ================= 8 RAID 5 :CH1 SSSM 8 RAID 5 :CH2 SSSM 一個測試兩張圖 下圖按順序由3 RAID 5 ~ 8 RAID 5 |
下面兩張是:
8 RAID 5 :CH1 SSSM 8 RAID 5 :CH2 SSSM |
結論:
1.當硬碟的柯數增加,傳送速度並無明顯的下降,這與RAID不同. 2.平均讀取時間隨著顆數的增下時間遞減. 3.當8 RAID 5時循序讀取時間和隨機讀取時間居然和8 raid 0一樣. 4.循序寫入時間和隨機寫入時間都大於100MB/S. 這片卡的RAID5效能真完全不輸RAID10.看來必須對RAID5有所改觀. |
結論更正:
1.當硬碟的柯數增加,傳送速度並無明顯的下降,這與RAID0不同. |
難得見到這麼多SCSI RAID測試,推.
|
引用:
別說是SCSI了.IDE 和 SATA都難看到了.華人的性格就是如此,留一手........ 除非是爭到面紅耳赤才有可能露出來,今天這些測試其實對做儲存設備而言,一定是滿手資料的,但卻也是這些公司的價值所在,難道不是嗎?除非你想賣的東西自己也不了解,當客戶買到東西效能未達預期卻一未的推說這是原廠的事,這樣對客戶我感覺是滿不負責的. ccc........雖然我只是個小小的工程師. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。