Blu-Ray 與 HD-DVD 之戰 -- 續篇
 

聯合理財網 2004.11.30
編譯湯淑君／綜合東京、洛杉磯二十九日電
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN6/2375444.shtml
引述 【2004/11/30 經濟日報】

好萊塢四片商 向HD DVD靠攏
--------------------------------------------------------------------------
環球影業（Universal Pictures）等四家好萊塢電影公司已採納高畫質數位影音光碟（HD-DVD）規格，並預期支援新規格的DVD影碟可望在2005耶誕檔期上市。

HD-DVD規格由日本東芝與NEC公司聯手推動，與Sony公司和松下電器產業公司主導的藍光（Blu-ray）技術爭奪下一代DVD主流技術標準的地位。兩大陣營各有擁護者，有如1980年代初期錄影帶規格大戰的翻版。當年Sony以Betamax規格對抗傑偉世（JVC）的VHS，但最後Sony落敗。

東芝公司29日宣布，維康（Via-com）旗下的派拉蒙（Paramount）、奇異（GE）旗下的環球影業、時代華納（Time Warner）旗下的華納兄弟影業（Warner Bros. Studios），以及新線影業公司（New Line Cinema），都已同意支持HD-DVD規格。這讓東芝陣營的氣勢暫時佔上風。

HD-DVD影碟的儲存量約標準DVD的四倍，藍光影碟容量約標準DVD 的五倍。Sony為避免�**笀etamax技術黯然出局的覆轍，正奮力推廣藍光技術，但此役打得辛苦，因為今天市面上的DVD極少用到Sony的技術。

東芝上個月說，HD-DVD規格會在2月前確定，並在明年推出一款售價低於1,000美元的HD-DVD錄影機。Sony銷售的藍光DVD錄影機售價超過30萬日圓（2,918美元）。東芝在29日發的新聞稿中預測，2005年HD-DVD相關產品的銷售額上看50億日圓，2010年可望增加到3,000億日圓。

好萊塢電影公司的支持，被視為下一代DVD標準大戰決勝負關鍵。儘管四家電影公司向東芝陣營靠攏，藍光仍會是實力堅強的競爭者，盟友包括Sony旗下的哥倫比亞影業（Columbia Pictures）、收購中的米高梅（MGM）及新聞公司（News Corp.）旗下20世紀福斯影業公司（20th Century Fox）。

而且，東芝與四家影業公司簽署的協議不具排他性，意味同一批公司也可能與藍光陣營締結軟體協議。

無論如何，此舉顯示好萊塢公司對邁向下一代DVD規格的態度轉趨認真。新一代DVD規格呈現極清晰的畫質，且因容量擴大而能納入更多特別收錄功能。但新型影碟最吸引電影公司之處，在於內建更強的安全防拷技術。
--------------------------------------------------------------------------

最吸引我注意的是最後那句話.
吸引八大電影公司的另一個原因,我猜是 HD-DVD 導入較容易,碟片成本遠低於 Blu-Ray 吧 !

我倒不這麼認為,
因為碟片成本在大量生產時並不會差距太大,這跟其他版權等費用比起來根本不成比例,所以不會是主要考量的重點.
我認為防拷機制的完善與否才是它們訴求的重點.
當然啦!政治因素(兩大集團的拉攏)還是擺在最前面的!

我想,為了拉攏八大影業,讓自己的規格成為次世代主流,這些擁有專利權的大公司
向八大影業(及其上下游合作廠商)收取的版權等費用應該是微乎其微吧 !

HD-DVD規格發佈的時間較BD晚,卻能夠成為DVD Forum唯一認可的藍光雷射光碟規格
主要是兩大規格發展一開始方向有異...
BD剛開始發展是以錄製節目為應用目標,所以BD內的廠商皆為硬體業者。
但這對八大影業有害而無益,所以較晚出來的HD-DVD找上DVD最高指導委員會的成員
Time Warner,拉攏好萊塢影業以預錄片為發展目標,此舉迫使BD也加強唯讀型規格制定。
此外,BD規格是以不同於現今DVD規格的NA(Numerial Aperture)值0.85,
優點是儲存密度提昇到單面單層23.3~27GB,缺點是碟片製造設備需全部更新,
而且0.85技術難度較高,良率略低於HD-DVD約兩成。
HD-DVD則是採用跟DVD規格相同的NA值0.6,
優點是碟片製造設備可以拿現有DVD設備改裝,所以導入容易,
且標榜五分鐘內可以變身成DVD產線,缺點就是單面單層最大為20GB。
現今看來,HD-DVD在生產成本及向下相容性略勝BD,但兩大規格相互較勁可能又是一個+/-R規格之爭,
若要發展雙規機種,小弟認為BD較佔優勢。

一點淺見......................

在HD-DVD Production的前期因素控制中，價格是一個很重要的考量因素。

HD-DVD production跟現行DVD生產線可以共用，只要更換模組即可。換言之工廠可以視產量來決定該條生產線要生產HD-DVD或DVD。而且更換模組只需要幾分鐘，這對plant來說是很大的誘因。

BRD則必須新設生產線。那是一筆龐大的支出跟無法共用生產的drawback。

大大.. 相當精闢的見解.. 推 !!

想請教一下...當未來分出勝負後...
以後像中環等製片商的權利金是繳給新的HD-DVD或Blu-ray陣營的嗎?
還是跟以前一樣繳給PHILIPS?

那會不會有可能發生說像現在+R -R共存的情況呢??

談權利金繳交方式還太早..
至於+-R共存...小弟認為這兩個規格硬體先天上設計就不同
BD的保護層基板只有0.1mm(這意味著讀寫頭會很貼近光碟表層)
HD-DVD的保護層基板跟現在的DVD一樣是0.6mm
兩規格要共存遠比現在+/-R還要複雜...成本也提高很多
當然現在說都屬臆測....大家就等著看好戲
遺憾的是台灣與這些規格制定完全無關.....
只能等著看要送錢給哪一方....

又是另外一項新技術的改革，不知道最後誰會比較好呀。

不急不急，反正等產品大量化之後再說吧