FZ20還是CP8700?請給小弟些意見吧~
 

小弟打算在今年底換機，之前用的是canon A20跟A80，所以傻瓜跟手動的部分都有玩過一些，這次換機主要是買一台10x左右變焦的來玩玩看，目前是看上panasonic的FZ20跟Nikon CP8700，先前也有考慮過DSLR，但是一方面是重量大小問題，另一方面是本身沒有花很多時間在攝影上面，當然還有價格因素囉，想壓在30K以內，所以還是以消費機為主(雖然有一次被300D電的很慘的經驗)
主要用途在旅遊、人像上，偶而會帶到球場上拍拍壘球比賽
在此想請教各位先進，兩者的畫質會差很多嗎?尤其是FZ20在12倍望遠端的表現如何?
請給我點建議吧!

8700要3萬內可能只有空機
建議MINOTAL z3 手感不錯對焦快

Z3 畫質不敢恭維

8700加一堆雜七雜八的東西已經30000有找了,畢竟8800市價3萬出頭就有了.

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

這兩個網站都有提供原始照片，參考看看 :)

小弟用過fz10一年,相當滿意,
所以相信fz20應該也是一台好機器.
f2.8的恆定光圈+防手震真是致命的優點.
Nikon CP8700沒用過,所以沒辦法給建議.

如果有30k的預算,真的建議踏入dslr,
買台二手300D機身大概20-22k,加上一隻sigma 18-125 水貨大概7k,
加上記憶卡30k應該夠.
小弟最近才從fz10轉入dslr,發現差距真的很大
第一個就是iso部分
fz10 iso 50的畫質大概跟 300d的100-400差不多乾淨,
fz10 iso 100的畫質大概跟 300d的800-1600差不多,
所以在相同條件下大概可以差上3-4級的光圈快門,
雖然fz10的ois大概能降低2-3級快門,但是並不能影響被攝物或是背景,
簡單的說就是被拍的人或東西是在動的,那ois就幫不上忙了,
可是高iso所提高的快門速度就能凝結物體,iso的影響是比較全面的,
這是換dslr讓我感動最大的地方.
第二個地方就是閃燈
fz系列的閃燈就不提了,超弱,一定得買外閃.
300d的內閃GN 13,雖然不高但是搭配iso1600最遠達14m(說明書上寫的),
自己試過夜間搭配iso400以上,拍人像輕鬆簡單,加上有ttl測光,真是好用的不得了.

雖然dslr是一個敗家的無底深淵,
只要不常看敗家魔人勸敗,
還是有很多的窮人鏡可用的,
窮人鏡拍出來的效果可是比dc好太多.

剛剛看到Olympus E-300......
主機 + 14-45...才32k......
這真是太便宜啦......

敗吧敗吧......