到底是939還是754較強
 

高端就不說了
可是低端的754 3000+和3200+
和939的3000+和3200+
為什麼評測的結果常常939還反輸754呢

殊不知...

Socket754的3000+實際時脈--2GHZ

Socket939的3000+實際時脈--1.8GHZ



在一些需要以CPU運算時脈硬拼的狀況下,會贏才有鬼...

小弟愚見認為 K8 s939 的記憶體頻寬,在大部分的情況,只是數字好看.

K8 pipeline stage 只有十幾階, 而且 memory controller 內建CPU, 因此對
memory bandwidth 的要求沒有 P4 那麼大.

實測好像同時脈的 K8, dual channel 快個 0%-7%. 可是現在的定價,
同價格 754 的時脈比 939 多 10% 以上. 所以測起來比較快.

所以讓人不管買754或939都覺得有一些毛毛的不自在....

那就買"靠的住"呀,然後你就會"好自在"了 :laugh:

與其說強(其實都差不多!!)倒不如來看誰的效率高~~
小弟我認為3000+<S939>效率比<754>高出一些(效率沒有辦法用數據表示!!只能用兩台之間比較~~)

對上L2 1M的754就真的差別不大了...........而且兩者是同時脈的..

這應該是屬於親身體驗才能感受到其中的差異吧! :D

若兩者都同等級且都不超的情況下,S754 L2=1M 版的效能還是相當強勁,效能還比同時脈的 S939 L2=512K 強
但可惜的是 S754 L2=1M (3400+ 3700+) 版很難買的到 >"<
還是去買 S939 3000+ L2=512K 吧.... 超一下就很強了