BENQ 1620軔體B7P9針對市售台制品+R/16X的測試相容度!
 

這是針對BENQ 1620的測試報告!
以抽樣3片,針對最好的來比較...

使用NERO 6.3.1.0來燒錄
使用CDSPEED 3.41版本來測試
燒錄使用BENQ 1620軔體B7P9
測試機使用BENQ 1620軔體B7P9
全部使用同樣容量的VIDEO來做比較...

以全速16X來做燒錄...
所花費時間如下:
精碟16X=6:35秒(版面 目前為樣本片,目前市售沒看到)
飛利浦16X=6:39秒(版面NU TYPE系列16X)
浩瀚16X=6:34秒(版面DIGITANK系列16X)
錸德16X=6:45秒(版面RITEK X系列 16X)
中環16X=6:36秒(版面VIO系列16X)

排名就看看倌們如何定奪好壞了....

前3版的片子還不錯，後面大廠片就看看就好了。

感謝測試.對購入16X的片子是很不錯的參考
順便請問一下多少COCO呢??

精碟16X=6:35秒(版面 目前為樣本片,目前市售沒看到)--無價格
飛利浦16X=6:39秒(版面NU TYPE系列16X)--單片約25元
浩瀚16X=6:34秒(版面DIGITANK系列16X)--單片約22元
錸德16X=6:45秒(版面RITEK X系列 16X)--單片約30元
中環16X=6:36秒(版面VIO系列16X)--單片約25元

錸德真的很趕搶錢。^_^

Excellent, thanks for the tests.

精碟的片子似乎還不錯(PI及Jitter的平均值都是最低)
但大大您是從哪兒拿到精碟的片子
市面上買不到嗎？
另外有沒有日系碟片的測試資料呢？

精碟工廠給的樣本,R04才20片,最新製程的R05要等下星期才到...
所以要省點用...
關於日系碟片,區於國內日後發展都會變成台灣廠代工,所以佔不列為考量,
而是以大宗的產品去對此BENQ機器的相容性來做測試...

為何不作NEC,PIONEER,LG機器,是因為官方版的韌體並未對所有片子做到16X燒錄,
個人認為:
1.可能是國內產品過濫,無法認證..
2.可能像碟片廠業務所說,必須付點錢,打好關係所致..
3.可能這些有新一款機種出來,為了抬高新款機種價格,而省去舊款機器的支援性

為何會拿BENQ來測試,是因為BENQ已跟PHILIPS合作,另外PHILIPS皆已把這些片廠的CODE碼通過PHILIPS認證,這些廠家也繳了PHILIPS +R的權利金認證...

關於NEC,PIONEER等機器,對於+R方面交代不清,正常+R經過PHILIPS認證,理論上其他機種擁有+R的系統,應該同時期就會通過,可是卻遲遲未見,仍堅守-R方面的努力,所以如果測試其他機種(有些可上有些又不能上),會對其他家廠的片子會造成比較大的不公平,也因此選擇BENQ的機器做相容性的報告...
不代表有些片子在BENQ上測的差,到其他機器上就會一樣差,每家的韌體所寫的情況不同...
這只是針對BENQ燒出,BENQ讀出所作測試...
另外在告知不同的燒錄軟體,也會影響到測試數據,所以採用大眾愛用的NERO來做基本燒錄環境...

BenQ燒+R果然是王道~~~雖然NEC.PIONEER燒+R也不錯 但是我想數據應該不會這麼漂亮吧

大大果真是大大哥
這麼厲害
一下子給我們這麼多的測試可以參考
謝謝大大