[疑惑]以錄音來講，MD和錄音比有什麼差別呢？
 

[疑惑]以錄音來講，MD和錄音比有什麼差別呢？

看你想不想聽到背景一片轟轟聲...
如果你只是想"聽到聲音"那買錄音筆...
如果你想聽清楚"到底在說什麼"買MD吧.

其實, 錄音筆的收音品質再好, 也只不過跟錄音帶差不多...

MD主要是因為可外接品質好的麥克風，加上A/D做的也筆錄音比好很多
能錄清楚"說話聲"之外的其他聲音.....

然後錄音筆聲音儲存格式也差MD很多...
md解出來會是16bit 44100Hz
錄音筆因為儲存記憶體有限，都會用比較差的格式如8bit 22050hz 對錄會議而言已經足夠..

最近出的mp3stick附錄音功能再附外接麥克風功能的應該也可以有到跟md一樣的格式
但聲音還是在A/D部分會有差...
:shy:

那還是得看那一種會議，如果說話的人離你很遠，甚至沒用麥克風，用錄音筆那你真的只能錄到"轟轟轟"的一堆聲音，根本聽不清楚他在說啥。如果是錄音樂，肯定爆音連連…


MD甚至可以錄到如同錄音室般的清晰，音樂、人聲…層次都很分明，而不會混在一起變成一堆嘰哩哇啦的噪音。

那為什麼MD無法取代錄音筆呢？錄音筆和MD價錢差不多ㄝ

體積吧~

再者,不見得大家都這麼要求音質

MD出來在先，錄音筆出來在後
應該是錄音筆無法取代MD，用法不同也是原因
我的話是常常外出，外加五六天不回家
錄音筆的音質不敢恭維，好的音質也錄沒多少時間
不如一台MD，一堆MD片，外加幾顆電池
可以讓我一個多禮拜不回家一直錄

不知您用哪支錄音筆. 哪台MD. 哪支麥克風?
能用MD錄到像錄音室一般的清晰
沒有5位數以上的麥克風恐怕不容易吧...

如果用這麼高級的麥克風接在錄音筆
卻還是只錄到轟轟轟的聲音
那多半是您買的錄音筆太差了

又如果您比較錄音筆及MD的音質時是用不同的麥克風
那這樣的比較實在沒什麼參考價值

想必閣下沒用過MD錄音。歌手陳珊妮就曾在家裡時，直接用MD錄製彈奏演唱，然後就製成CD了，詳見http://music543.com/i_want/Sandee2001.htm
(CD2，這張專輯我有，她之前有說過是用SONY MD N1,加上那款2000元上下的MIC)

另外，SONY新出的這台MD還可以直接錄線性LPCM格式，音效更棒http://www.ecat.sony.com.tw/prod_features.asp?CTID={4BE7B114-92AE-4EF7-AE0C-DCBB66BCD77A}

您大概沒聽過這價位的麥克風吧!
小弟聽過SONY ECM-MS907 (市價要兩三千吧)
效果跟CD還差得遠哩...

至於MD, 小弟買過4台 (包含經典老機832和R50)
就是錄過才知道"關鍵在麥克風"
麥克風爛, 就算拿DAT來錄也沒救

最簡單的測試:
用音響播音樂, 拿麥克風去收音, 錄到MD
再放出來聽看看就知道差多少