注射維他命B1過敏死亡 判賠475萬
 

【2004/11/11 聯合報】
注射維他命B1過敏死亡 判賠475萬

記者蘇位榮／台北報導


乳癌病患李旻馡動乳房切除手術後，卻因醫院注射維他命B1過敏休克而死亡。台灣高等法院認定這是醫療疏失，台安醫院醫師謝家明及院方應連帶賠償四百七十五萬多元。

本案審理時，台大醫院與台北榮民總醫院的鑑定報告都認為，本案注射維他命B1致過敏休克死亡的機率小於千分之一，謝家明沒有過失，但高院合議庭仍認為謝家明在手術後幫李女注射維他命B1，並無必要性及急迫性，應負過失責任。

法官說，如果醫師未事先注意病患對藥物的過敏，就對病患注射藥物，「無異是漠視病患的生存權益而濫用藥物，人性的尊嚴將因此蕩然無存」。

李旻馡因罹患零期乳部腫瘤，八十五年六月十九日由台安醫院醫師謝家明實施左乳房切除手術，手術後李女情況良好。住院觀察時，謝家明指示護士在當晚為李女注射維他命B1，注射後不久，李女即因對藥物過敏休克死亡。

高院審理時，台安醫院及謝家明辯稱，李女手術後必須禁食，為補充熱量、電解質及維生素等，才替李女施打維他命B1；目前醫療常規對於注射維他命B1並不需要事前作皮下敏感試驗，李女的死亡，應該是個人特異體質所致。

合議庭函請台大及榮總鑑定，兩醫院均回函指維他命B1是極安全的藥物，引起過敏性休克，機率小於千分之一。但法官認為，雖然機率很低，既然有可能出現過敏性休克，醫師在注射前，就應該注意病患是否有過敏體質。

法官指出，李女病歷紀綠上的過敏史一欄，護士勾選「無」，後面緊接著記載「病人對有無藥物過敏，表示不知，因病人很少打針，從未有此現象」，顯示勾選「無」，應是護士主觀的猜測之詞。

法官認為，謝家明在幫李女注射時，忽略護士在病歷紀錄上的記載；且台大、榮總鑑定指出，李女手術後在點滴中加入維他命B1，對病情沒有多大差異，也就是注射維他命B1並沒有醫療上的必要性。