南北橋整合單晶片的問題
 

請問各位

是否南北橋整合的晶片可以提供比南北橋分離設計的更大的頻寬呢?


通常這種整合設計的單晶片通常所在的位置都是放在傳統南僑的位置
這樣是否會造成因距離造成agp與ram訊號衰減,或效率不彰的問題?

因為最近想組一台廉價的k8 939系統,看上了asrock的k8 combo z
故有此一問

若大家最這塊版子或uli的晶片有任何看法 也請不吝說出大家的看法
以提供小弟參考

謝謝

一個管高速設備，一個接低速周邊，
整合成單一晶片？真有人這麼搞嗎？技術難度太高了吧，
我只知道南北橋間有些廠商標榜自己的特殊介面(通道)、
頻寬多少等說辭，單晶片！不知道INTEL有沒有。

這張版子我正在調教中，還有一點小問題，我不確定是自己的問題還是版子本身的，我是有在超頻啦。

如果不超頻的話，應該是還可以用，至少我現在這樣覺得。

不過目前還是不推薦，因為使用的人少，有問題得自己抓，如果不是對硬體組合很有興趣或耐心的人，沒必要找這冷門的版子來增加困擾。

這倒是不一定啦!!即使做在裡面, 也要看設計時晶片內部連接的架構, 以 SIS 745
來說, 這個南北橋整合晶片內部連接的速率高達 1.2G 是比最新南北橋分離的 SIS
748 的 1G 要快上一些。

相較之下, Intel 865 的南北橋使用 hub 架構, 傳輸率也不過 266 MB (沒記錯的
話), 不過 Intel 最新的 9x5 與 ICH6 的 DMI 則高達到 2GB 哩!!

當然啦!!這些晶片推出的時程有很大的差別, 而且這只是規格上的比較, 南北橋晶片
的傳輸率, 只是整體效能的一環, 實際上的整體效能與應用程式效能, 要真的測試出
來才做的準。



K8 本身整合了記憶體控制器, 因此記憶體是直接與 CPU 相連的, 至於訊號衰減的問
題, 那就讓主機板跟晶片組廠商去傷腦筋吧!!我們關注的會是主機板的壽命、相容性
與運作是否穩定!!



這部份就要請版上的其他人貢獻自己的經驗了~~~

有喔...SiS630就是...

SIS745就是單晶片的晶片組
手邊還有一台使用他的PC

SiS 550也是整合南北橋共用...

沒是用華擒的主機板幹麻 嫌華碩偷料偷不夠兇嗎 搞不懂..

nfoce 3 (for K8) 就是單晶片的設計

您若覺得它的效能很爛的話

那SIS和ULi及VIA都不要混了 :D

這位大大
您可能沒看過asrock的主機板
小弟看過幾片
上面的電容好的驚人,可能只有abit可以比,但是abit的低階版也可能比不過他
我只比過abit的av10
可不是asus的ost全面化喔

但不可否認啦,他的sis748版子是用2相電源啦

不然很難理解他為什麼可以這麼便宜

說真的,若是低階版子,又要品質穩定,asrock若買的到真的是第一選擇
比ecs的或是其他2線廠的板子好的多了