請問各位大大是不是只要有灰階反轉或是TN面板的LCD就是不好~能不能幫我列出有哪些沒有灰階反轉~不是TN面板的機種???
 

請問各位大大是不是只要有灰階反轉或是TN面板的LCD就是不好~能不能幫我列出有哪些沒有灰階反轉~不是TN面板的機種???
我目前是想買優派的VX912~
請問這台有灰階反轉嗎???
它的面板是TN面板嗎???
我買LCD的需求是上網.玩PC GAME和接XBOX遊樂器!!!
灰階反轉的影響真的很大嗎???
我是新手~有很多的不懂!!!
麻煩各位LCD玩家了!!!

幾個簡單判斷MVA or TN的小方法
 

幾個簡單判斷MVA or TN的小方法(不過有一些達人是可以用目測辨別喔)

1. VA panel 目前幾乎都是25ms, 反應時間少於16ms 都是TN
2. 可視角度 170/170 以上才是MVA, 只不過這個規格是大家習慣作弊的地方, 注意看的話有些有良心品牌會標示 CR>10 or CR>5 兩種算法, 去面板廠的網站看一下就會發現他們都用標準值 CR>10, 以samsung & AUO MVA 面板為例, CR>10 170/170, CR>5 178/178

3. 支援色彩 , 誠實的品牌 TN面板會老實標 16.2百萬色, 實際上只有MVA可以到16.7百萬色, 不過這也是容易作弊的地方, 所以現在老實標16.2M的品牌沒幾個

4. 看原廠是誰, MVA三星最強, TN AUO(BenQ)/LPL(LG&Philips) 最強
這三家的面板大多用自己的, 不過標出來的規格大家要仔細看一下, 某些國際品牌在台灣區的規格都很怪 (DM上印 此規格限台灣地區 , 不過同一型號 在國外網站的規格都比較差 :p )

有錯誤的地方請各位大大不吝指教喔

samsung 193v　pva面板(pva是mva的改良型，samsung研發的)
cmv 926d　mva面板
其他機種因為窮鄉僻壤，不是那麼容易見到XD

再貢獻幾個 VA panel

samsung 173V 710V
BenQ FP785 FP71W FP951 FP991

別忘了還有IPS陣營呢.............

@@"

反應時間啥的,那並不足以當判定的依據,VA跟IPS也是有全灰階<16ms的東西阿
至於顯色數,這.....應該跟判定面板種類並沒任何關係吧
再者,面板廠方面,我不懂你所謂的強是啥意思....研發強?產能強?
sharp,samsung,AU基本上都是VA陣營的廠商...Hitachi,LG-Philips則是IPS陣營代表性廠商...
產能,技術力當然各有不同就是了...再說,各公司也不是只做monitor用panel
TV用,notebook用,及其他小尺寸應用等,每種用途都有其市場策略所決定的各種不同尺寸的面板及類型..

至於判定是不是TN....用目測本來就是最簡單的方法....
我已經po過好幾次了....有興趣的自己是賣場試試就知道

710V也是？我記得有看過，好像不是
網站寫的可是角度只有150/120度
如果是710P就是了，710P是韓版的173P

小弟提供幾個辨識方法
去年在台中三星數位館聽過服務人員很仔細的介紹
要辨識是不是VA面板有幾個方法
1.由下往上看,不會變顏色,漸層依舊明顯
2.用手指頭壓壓看,VA面板會呈打X的形狀
3.通常顏色的表現,顏色都不會很深,應該說比較自然

小弟所知的VA面板:
EIZO全系列
三星19吋全系列.173P.之前的171P.172T(M).172B(M)
NEOVO X19AV.F419.X17AV.之前的X17
Viewsonic之前的VX900.VX700

目測很有效也很有趣說
小弟上次在賣場每個LCD前蹲啊蹲地在看

我同事還以為我在發神經
後來教他們看
他們才知道......不是每個LCD上下看都會色偏
他們本來還以為從上從下看會色偏是LCD的特色....:D

小弟想問的是…除了可視範圍和顏色數少一點點的問題之外，TN面板還有什麼重大的缺點嗎？
因為這兩點對小弟來講好像都不是什麼大問題…