說說為什麼導演是電影的靈魂角色呢？
 

我想看過電影的人很多，看過的電影比我多的網友更比比皆是，每個人從國中、高中甚至更小時候開始看電影，看到現在也看了數不清楚的片子。

大家都說，導演是很重要的角色，而某些特定導演拍的片子確實就是比較好看。

那麼心中也不免有疑惑：如何評斷導演的好壞？

對於問這個問題，覺得有點不好意思，因為在下不很清楚導演在做些什麼事，但是實在很想了解，各位前輩及網友是怎麼看「導演」這個角色？那好壞的分野又在那裡？

倘若一樣的好劇本，給不同導演拍，除了取鏡及風格的不同，又有那些差異？

還望大家不吝指教、討論彼此看法，謝謝。:)

可以去找談論導演論及作者論的書看看,有很多不同的論點.

取鏡的風格不同就已經是很大的差異了
這就想一個小說家跟一個平凡人一起描述一件事
會相差十萬八千里的感覺一樣
電影可以說是用圖象在說故事的
如果分鏡爛取鏡鳥
這個故事就被破壞得很嚴重了
你能想像一部動作片
若因為取鏡運鏡的風格不適合
很可能被弄得沈悶嗎

導演~~~

開拍前~~~

可以決定劇本的修改, 要不要接拍這個劇本~~~

幾乎可以選擇全部出演的成員~~臨時換角~~

嗆一點的~~還可以跟老闆追加預算~~



再沒有權利~~~再沒有名氣的導演~~也有權喊~~"卡 "

^_^


小弟覺得風格吧~~可以呈現多種風貌影片作品的導演~~才是第一把交椅~~

其實我還算喜歡我們香港的大導~~JOHN WOO............

只是我不太能想像沒有雙槍的"FACE OFF"會變成什麼樣子...........

也不能想像沒有了槍~~小馬哥還戴著墨鏡~~咬著牙籤要耍啥~~~
(用牙籤吐敵人~~)

當然~~更不能想像"史匹婆"可以把侏羅紀時代的恐龍放在同一幕裡跟李慕白大戰~~

^_^

其實導演引響一部電影的絕對生死~~~

這標題起的很有意思~~~

大家來談談吧~~~~~~

影片類型很多...紀錄.商業.劇情.音樂.傳記片...等等

導演為啥是電影的靈魂角色???
我想...導演要保有整部戲的內容及整部戲的張力
演員對劇情應有的表現，還有氣氛的營造...等等(實在是不知如何一一道出)
我想好壞的差別對我來說並無正確答案，您能說得獎的導演才算是好導演???
或是創造娛樂效果的片子才能算是一個好導演???
每個人喜歡的影片一般來說都不會相同，所以如果你認為片子不錯我覺得咧...
應該就夠了!!!夠稱的上好導演了:D:D:D