P4和K8哪一個比較好 比較超值 效能又好
 

P4和K8哪一個比較好 比較超值 效能又好

just...K8.......... :)

要看樓主使用的方向~~

一般user---> P4 , 其中之一理由喜歡intel inside的洗腦想法
(不是指用intel的人皆是喔 , 別誤會) ;)

進階user---> K8 , 在游戲和進階的程式效益贏P4 :shy:

so看你的選擇和需求了...

個人建議k8,因為校能較好,可以跑64位元.. :)

如果是搭nvidia的顯示卡5900xt的話
K8 2800和P4 2.8G效能一樣嗎??
還是有差?
哪個比較好?
遊戲
多媒体方面

來插個花...K-8規格真多種....
到底該買那一種啊? 939???

看爽的買P4∼如同樓上講的，一般使用者會覺得P4比較屌，還可以跟別人炫耀
用爽的買K8∼比較近階的使用者才會知道K8強在哪，以2800+的1.8G可以力拼P4 2.8G
而且K8因為時脈低所以也比噴火的P42.8EG涼快多
但是2800+單以玩遊戲來說還是比P42.8慢一點
既然有P4 2.8的預算建議K8買到3000+比較能跟P4 2.8差不多

比較可惜的是K8使用PR值標示法
2800+1.8G賣的價錢逼近P4 2.8G
如果他是真實時脈2.8G又跟INTEL賣一樣價錢
我想INTEL就要傷腦筋了,不過這是不可能的事
以INTEL的財大氣粗應該會跟AMD玩割喉戰
到時候反而AMD會先撐不下去
所以使用PR標示應該也是使AMD活命下去的方法吧

補充一下現在比較平價都是754
939.940雖說強很多
但事實在都太貴不適合進場
如果你有錢當然是買939猛多了阿 :D

我覺得你這樣比喻不好喔
 

一般user用p4，進階用K8，但據我所知很多大公司裡的工程師或是專業人員還是都已用intel為主，難道他們都算是一般user嗎？所以我覺得這比喻不好，只能說各有他的強項跟弱項，哪個比較超值就要看買的人的感覺了。

晶片組的問題啦，一般說來Intel的晶片組問題少很多，真正"使用"電腦的人，甚至很多用電腦工作的人，可沒閒工夫替電腦做debug的動作。