PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   春暉/中龍出的 "情慾寫真" 變成 "馬賽克寫真" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=39040)

affter333 2001-08-17 02:46 AM

春暉/中龍出的 "情慾寫真" 變成 "馬賽克寫真"
 
春暉/中龍出的 "情慾寫真" DVD 畫質很不好, 除了
被剪的片段 (蘇菲瑪索****一段) 之外, 所有的****
露毛都被打上馬賽克, 連畫面上主角拿著一小張照片.
剛好照片上有露毛 (一個小黑點在螢幕上), 它也要打上馬賽克.

像得利代理的片子都不會遭到修剪, 一些大片,小片(b級爛片).舊片.
得利都露毛忠實呈現, 不會修剪. 畫質也很好.

其他像 巨圖,年代 等等 都會剪片, 中龍那種狗公司就不要提了.
連露乳房都剪(第五元素)

而且像是巨圖出的激情交叉點(two moon junction),
女主角偷窺男生澡堂時, 三個男生的**** 陰囊 都看的
一清二楚, 沒有被剪歐. 奇怪的是後面漂亮女主角露一點毛
(脫衣鏡頭,沒有猥褻成分) 的鏡頭就被剪了, 這明顯的證明
大多剪片,不是新聞局的問題.

現在尺度已經可以露毛了. 像這種男生生殖器看的一清二楚
漂亮女主角的一點陰毛,就不讓你看, 證明了這些公司的剪片
人員, 是一種自私慾望的佔有心態. 打著新聞局尺度當藉口.
破壞藝術創作, 事實上是自己的忌妒心強,佔有慾強.
好康的自己看到就好, 就是不想讓付費的消費者看到美女全裸.

coy ogre 2001-08-17 03:59 AM

引用:
打著新聞局尺度當藉口.
破壞藝術創作, 事實上是自己的忌妒心強,佔有慾強.
好康的自己看到就好, 就是不想讓付費的消費者看到美女全裸



雖然說電檢制度扼殺許多電影創作,但是就影片發行商而言,他們還是得必須遵守電檢制度的遊戲規則,否則一旦被新聞局查到,得罰錢啊!所以這不是什麼忌妒心,佔有慾強不強的問題!而是整個影片發行市場的遊戲規則罷了

strong 2001-08-17 04:26 AM

這是我最不滿意的地方, dvd 這種媒體屬於小眾個人欣賞, 又非公開發行播映, 為何成年人不能欣賞完整的電影創作, 任電檢人員個人主觀意見, 恣意破壞導演原始創作理念, 真是不齒!!

為何歐美可以接受, 晉升為已開發國家的我們不能呢!?

affter333 2001-08-17 04:29 AM

引用:
Originally posted by coy ogre



雖然說電檢制度扼殺許多電影創作,但是就影片發行商而言,他們還是得必須遵守電檢制度的遊戲規則,否則一旦被新聞局查到,得罰錢啊!所以這不是什麼忌妒心,佔有慾強不強的問題!而是整個影片發行市場的遊戲規則罷了



我的原始文章已經講的很清楚, 現在新聞局的尺度已經可以露第三點
並且舉例說明代理商之間做法的差別, 甚至一部片中男女鏡頭的差別.
證明大多數剪片不是新聞局的限制.

你到底有沒有看懂? 還是只會隨便抓出別人一小段結語來反駁,
鬥鬥嘴, 這樣表示你也很行?

bluesky 2001-08-17 05:29 AM

引用:
Originally posted by affter333



我的原始文章已經講的很清楚, 現在新聞局的尺度已經可以露第三點
並且舉例說明代理商之間做法的差別, 甚至一部片中男女鏡頭的差別.
證明大多數剪片不是新聞局的限制.

你到底有沒有看懂? 還是只會隨便抓出別人一小段結語來反駁,
鬥鬥嘴, 這樣表示你也很行?


A....我想他沒這意思啦....不需要用這種語氣唄!? 

ADD 2001-08-17 08:09 AM

:mad: 這一點我也覺得很奇怪,既然已經歸類為限制級了,就一定是成年人才會去看了嘛!為什麼還要剪片呢?

sheng 2001-08-17 08:52 AM

金查曼(Zalman King )是很會營造浪漫情色氣氛,作品像"野蘭花Wild Orchid
(1990)"."紅鞋女孩日記Red Shoe Diaries (1992)"."激情維納斯Delta of Venus (1995)"...等片中****情節不會缺席,精采處常較人血脈賁張,但探討情慾角度深度不夠,反感覺流於軟調色情之嫌,難登藝術之堂,不過還具商業賣點,此部1988的作品"激情交叉點two moon junction",當時電影院可是有點意外以完整版放映,現在難得發行三區DVD版本,情形如affter333兄所提,看完也令我錯愕,竟比當時倒退十年以上,近片尾雪琳芬(Sherilyn Fenn)正面全裸段拍的相當唯美,也因此脫出名氣,也難怪affter333兄情緒嗅得出火藥味.

"新聞局的尺度已經可以露第三點"對於此點仍有保留,因據所知似僅限個案處理,針對如得獎影片或學者專家推薦之藝術片不受電檢限制,關於發行媒體似更模糊,誠如affter333兄所言在得利或協和(派拉蒙)所發行的影片常可見無修剪完整版之呈現,而另也具規模的巨圖便顯相當保守,之前相關話題小弟已多次提出,當然大家的抱怨充其份發洩而已,改革之路漫長發行商之勇氣問題,我們似使不上力!

2001-08-17 05:59 PM

消費者可以不租不買,表達最基本的無言抗議

我有時候到出租店去,遇到老闆,心情好時會跟他哈拉幾句
最常做的就是向他抱怨片商爛片子爛,害我要買一區的 :D
老闆也瞭解AV同好的希望,但我們這種人仍是少數
我能做的就是盡我的棉薄之力.......

Alfa2000 2001-08-17 06:38 PM

引用:
Originally posted by coy ogre



雖然說電檢制度扼殺許多電影創作,但是就影片發行商而言,他們還是得必須遵守電檢制度的遊戲規則,否則一旦被新聞局查到,得罰錢啊!所以這不是什麼忌妒心,佔有慾強不強的問題!而是整個影片發行市場的遊戲規則罷了


奇怪�*******現男人的那個就不剪,
若是有女人的那個,就狂剪片,
這是何道理?不通不通....:mad: :mad:

2001-08-17 08:04 PM

引用:
Originally posted by Alfa2000


奇怪�*******現男人的那個就不剪,
若是有女人的那個,就狂剪片,
這是何道理?不通不通....:mad: :mad:

這也許是代理片商的「閹割心態」吧…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。