![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 迫不及待的在昨天跑去租了王牌冤家﹙含劇情內容﹚
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=389561)
|
|---|
迫不及待的在昨天跑去租了王牌冤家﹙含劇情內容﹚
經過各位的強力推薦,我也迫不及待的在昨天跑去租了Eternal Sunshine。
這部片的主題的確非常特別, 包含了一些有趣的概念,讓整部片子活了起來; "如果能夠再重來一次,我是否願意走同一條路?" 這是我們常問人或被問起,卻很少仔細的思考的問題, Eternal Sunshine整片以這個概念為主軸去架構整個故事的發展; 耐人尋味且有點傷感的誘導觀眾去面對殘酷的矛盾。 如果知道沒有結果、最後將會分手, 那還該不該走這一段呢? 每個人大概會有自己的抉擇,但想必都是幾經掙扎、難下決定的。 片中亦加入了類似"前世今生"的元素進來, 似乎二人被冥冥之中的巧合與無形力量的牽引, 透露著感情豈是清清記憶、拍拍屁股就毫無牽掛的。 真的是一個動人心玄的好故事﹙Cast Away的結局也有著如此的特色﹚。 但之所以我說是"好故事"而非"好影片", 因為我認為此片選角失敗, 尤其是男女主角,並不適合電影裡的角色。 其次是導演的敘述故事的能力不佳,這麼好的故事卻讓我覺得拍的張力不足; 尤其是很多橋段都感覺草草了事, 例如男主角為了躲避對女主角記憶被清除而回到童年時代,拍的真的很粗糙。 整理來說, 是部尚可的電影﹙真的可以拍的很好的題材﹚。 |
我倒認為選角選得不錯哩.
Jim Carrey 一改搞笑風格,看片時不覺得在看金凱瑞,那是 Joel ! :agree: Kate Winslet 螢幕形象向來四平八穩,這次演出,也讓人驚豔. 染了五個髮色的外放女子,太 cool 了 ! ( :ase 沒記錯的話,應該是五個......) CSW大說的也不無道理,很粗糙的那部份, 在我看來是瑕不掩瑜,好戲一部,值得一推 ! 不是冤家不聚頭,這真的是一個動人心弦的好故事 ! :yeah: |
引用:
這大概就是每個人對事物感官的差異了。﹙其實會有很強的慾望去租有一半原因是你,感覺我們喜歡的類型很相同;不過看來還是存在著差別。﹚ 我覺得怎麼看都像Jim在裝Joel; 男主角比較起來是個消極單調、偏陰霾封閉的角色, Jim卻無意間用了太多他擅長的誇大肢體以及表情去詮釋, 並不適當。 女主角則是感情豐富、追求新鮮事物的可愛女孩, 先天條件的吻合非常重要﹙年紀跟可愛是裝不來的。﹚, Kate並沒有這樣的特質, 把角色搞的有點像歇斯底里的老女人, 從她身上感覺不到是個會三天二頭換髮色的人﹙很多女孩一看你就知道他是常因心情換髮色的。﹚ anyway, 沒有攻擊的意思, 這的確是一部值得看的尚可電影。 |
回完文突然想到。
艾德華諾頓和薇諾捺瑞德。 |
引用:
我的看法是:如果個人特質和劇中角色相妨,會失去演員詮釋的挑戰性! 這裡所謂的個人特質是指演員承現出來的形象,不是指真實的個性,我不可能會知道好萊塢的明星私底下是何許人! 差異愈大,觀影時就會愈有趣味!個人對選角的一點想法而已 :ase 我在別的討論區看到有網友說忘情診所的地址,跟變腦裡面進入約翰馬可維奇的地址是一樣的?真有此事?可否請高手指點! :) |
引用:
完全認同你的想法 我也不知道艾德華諾頓和薇諾娜瑞德的真實個性質 舉出的意思只是感覺他們比較Match那位置﹙可能是他們表演其他片子裡的方法吧﹚ 不幸的是 往往有些演員真的變不出新把戲 湯姆哥就是個好例子﹙紅牌作品多可能也是原因吧﹚ |
引用:
Winona Ryder (1971) 比 Kate Winslet (1975) 年長,然而外表卻看不出來. Winona Ryder 扮可愛應該可以算好萊塢第一把交椅,年齡與扮相絲毫不衝突. 但她的戲路一直可愛下去,也會令觀眾覺得沒有突破,沒有新鮮感久了一樣會膩. :agree: 我頗認同 Kate Winslet 螢幕形象欠缺可愛女孩的特質,瘦一點也許可以. :D (我看報導,她最恨別人要她減肥...... :D ) |
引用:
:shock: 大吃一驚! 竟然有一半原因是因為我發的文!!! :eek: :eek: 真沒料到在我狂推之下也會奏效,網路真是無遠弗界! (內心大冒汗 :ase ) 看電影的感受全因人而異,產生南轅北轍的觀感也是必然. 近幾年最喜歡的影片還有 Fight Club,同樣有人會覺得此片普普. 這些都無妨,正因為意見分歧,討論起來才有樂趣, 假如大家的想法都往同一個方向走,這世界豈不太乏味. :agree: 猛推王牌冤家也歸因於編劇 Charlie Kaufman,他寫的劇本都很妙,是我喜歡的那種類型! 我是 Jim Carrey 的迷,他的戲不會錯過.正經不搞笑的演出,說真的,打動我了! Edward Norton 的每部電影想當然也一定要看. 一部電影吸不吸引人,就看自己如何端倪, :agree: 每個人的觀影心得都不受制約,可以隨心所欲.這是好的! 變腦 (Being John Malkovich) 王牌冤家 (Eternal Sunshine of the Spotless Mind) 編劇 Charlie Kaufman 都在別人的腦中玩來玩去. 查理考夫曼! 下次要玩什麼題材呢? :rolleyes: |
引用:
還有一部蘭花賊呀~ :) |
引用:
蘭花賊! 我也看了蘭花賊~ 變腦是在約翰馬克維奇的腦中玩來玩去...... 王牌冤家是在金凱瑞的腦中玩來玩去...... 蘭花賊是在......誰的腦中玩 :think: ......有嗎?! 讓我想想~ :agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。