真的有世界末日嗎？（由人口學角度出發）
 

最近一連串看了一些有關人口、環保議題的節目，其中有一個比喻讓我不禁心頭一顫：

一小時前，A試管中住了一個沒有數學頭腦的細菌，它以每一分鐘分裂一次的速度自體分裂，假設在第六十分鐘一到，試管就沒有空間和食物可以讓細菌住下去了，那時的細菌數是2^60個。
回推回去，在第五十六分鐘時，細菌才佔1/16的試管空間，而到了第五十七分鐘的時候，開始有細菌警覺到在這樣下去會爆炸的，結果被笑，因為前面的五十五分鐘大家都活的好好的，繼續成長沒關係，可是到了第五十九分鐘的時候，所有的細菌發現下一分鐘代誌大條了，所以他們努力開發出另外三根試管的空間和食物，所以他們以為又可以安心的再過三小時了，可是他們不知道他們的成長是等比的級數方式，
在第六十一分鐘第二根試管滿了，第六十二分鐘四根試管全滿了，而他們費盡苦心創造的心血，卻只爭取到兩分鐘...

這個比喻對照人類的發展來說，我們現在其實已經在第五十九分鐘多了還記得我爸跟我說，當年台灣國民政府播遷、轉進、撤退、敗退到台灣的時候，台灣島上才六百萬人，才過了半世紀現在已經幾乎是四倍的人口了，當初的家庭計畫口號是三個孩子不嫌少，到兩個孩子恰恰好，而兩個孩子正是人口學上的魔術數字，因為人口的替代剛好不會讓族群擴大，而台灣現在反而是生育率下降，慢慢進入老年社會，所以人口的成長會開始停滯，其實如果擺開經濟衰退的問題，對於擁擠的台灣來說這也不是一件壞事，但是在其他落後國家、開發中國家來說，他們的成長卻非常的可怕，因為他們的生育率，就像我們阿公阿嬤那一代一樣，動不動就生個五六個小孩，再過四十五年世界的人口預估為一百五十億，那時戰爭可能會非常多，因為大家都要生存，但是食物和生活空間卻沒有大幅的成長，到最後只有像在培養皿細菌一樣自相殘殺。
那這和世界末日有什麼關係呢？我想在一千年前，可能有一些聰明的人想到了細菌的比喻，所以用一百年為一個週期來計算，到了公元兩千年人口就會超過地球的負荷，不過他們的計算或許有一點點誤差，但是再過五十年，這預言就真的非常可能實現囉！

所以人類發明了核子彈

三顆可以解決一半的人口,厲害吧!!

讓我想到一個有趣的故事,有異曲同工之妙.
一個武士替國王完成了一項艱巨任務.國王答應武士的請求當回報.產
武士只要求在十年內每個月的第一天給他比上個月多一倍的金幣,而第一個月只要一個金幣.國王聽了笑嘻嘻的答應,心裹還直想著武士就是武士,腦袋瓜兒還是不行.
結果..........幾年後國王宣布破產. :D

你是在說馬爾薩斯的人口論嗎?

但是這樣的基本假設是有問題的
因為人類會進步
所以太可能沒地方住 (可以越蓋越高 在更多的地方蓋房子)
不容易沒東西吃(基因改造食品)
更不可能沒衣服穿
能源危機?當黃豆都可以拿來做塑膠的時候事沒有什麼不可能的嚕
實際上~~食物的成長率甚至有時候是超過全球生育率的喔

所以 還是先擔心自己的未來吧 ^^

這是不正確的理論
先說細菌的部份 : 在釀照葡萄酒時發酵菌並不會一直增加, 因為將糖轉成乙醇時反而過高的乙醇會將其殺死, 固通常保持在20%左右 , 所以說細菌不會真正成等比繁殖(環境的限制) ,就算是管滿了還是會保持在2^61次方並不會通通掛掉

再說人的部份 : 人口成長跟細菌差很多 我們並無生殖週期 並不會每隔一定時間便繁殖一次
就算一對夫妻生4個(2對)但也只是一生中生四個並不會曾孫在生小孩時又創造出其增祖父
壽命上也不會跟細菌一樣第一之能等到試管滿

我想發文者的重點不是預定假設或理論是不是有問題,而是量所衍生的後續問題. 人口數量在有限的空間資源限制下持續的增加,未來不足的空間和資源可不是從無中自然生有. 有所取就有所付.過分濫取,那惡果只有自吞. 不斷地竭盡腦汁擠壓地球來暫時舒緩人類迫切需要的不足,不就有如發文者所說的"費盡苦心創造的心血，卻只爭取到兩分鐘，

1.世界即使末日，也不必等到人口膨脹...
2.只看了一天的股票上漲線，可能在可預期的某天股市到達1兆點嗎??
我是覺的..
單從 生小孩速度來看人口膨脹..似乎也"太簡單"了....