品牌情節
 

Intel 和 AMD
nvidia 和 ATI
常看到雙方的fans為了自己所支持的品牌在打口水戰
其實產品各有其優缺點...也是可以靠較客觀的benchmark 來分析
但口水戰往往會模糊焦點...
假如
今天某牌的CPU在某些benchmark效能較高....
買該品牌CPU的user感覺是甚麼??
分數又代表甚麼??
就我而言
頂多覺得自己識貨買對東西了~~就這樣
並不會因為自己認為選了A牌就說I牌的CPU爛
並不會因為自己認為選了I牌就說A牌的CPU爛
並不會因此否定跟我用不同CPU品牌的人的能力
分數也只是參考用..看自己買到的東西有沒有達到正常水準罷了

今天某牌的CPU好是該廠牌厲害
...又不是user厲害
某牌的CPU能超多快...是user運氣好或該廠牌厲害或散熱好
..這跟user能力關係也沒那麼大

買了產品在比誰的benchmark分數高...大玩分數遊戲..大打口水戰
有意義嗎 ?
討論區就該就事論是
買東西選那個牌子都要搞得像政治一樣嗎??
那個品牌的產品比較適合我就選那個...
對於那些"仇視"不同品牌偏好者的user們
本人真的覺得很無聊

上次看到有人說 PCDVD有三大禁忌
1.
2.
3.
其中一項就是 禁忌討論 AMD vs Intel

另外兩個禁忌我忘了

官說官有理、婆說婆有理

這種東西吵也吵不完啦

這種類似的文章還是不要再po出來比較好!!

看到這標題就讓我想到系統組件那邊那個買K8三大理由的討論串......
有興趣的人，自行到討論串中看看...裡面還有人提到要置頂？會不會太誇張？真的不知道這種討論串，有置頂的必要嗎 :unbelief:
有些參與討論的人，一直把AMD捧得很崇高，甚至認為買K8(有時我還真懷疑，到底有沒有K7、K8、P5這種東西)就代表懂電腦，讓人認為是一種地位的象徵，講的那些買P4的人都是笨蛋，都是過街老鼠，人人喊打......我想應該沒這必要吧......個人想買什麼，一切都是個人自由，出錢的人覺得好就好了...... :unbelief:

我用P4，但我不認為P4又貴又爛，我也不覺得"所謂的K8"有好到讓P4被那些人當成垃圾...一切只要能順順利利的使用，這樣就夠了，不需要在自己買的產品上貼金...... :rolleyes:

吃飽了撐著
如果今天AMD變成龍頭老大
會因為當初一堆力挺的fans 還是賣得很便宜嗎 :jolin:

回樓上的
我想是不會 你沒看到K8一貴起來
就沒有多少人買了
整天說別人INTEL(買P4或買賽楊)不好 在那邊推AMD的
有多少是真的在用K8吧
最多的是Barton 2500+ OC的吧
不然就是1700+or 1800+ 往上OC

我很喜歡tom's hardware guide裡頭一篇文章的標題：


【英特爾與超微之間的效能戰爭：輸的人會是你 】

很無聊
喜歡那個就用那個麻
如果我錢多，當然用intel，時賣高
不想花太多錢就用amd，3D效能好

有錢用貴的，沒前省一點買便宜的...就這樣，很簡單~

我用AMD, 是因為AMD便宜, 倒不是認為Intel比較差...
覺得那些品牌粉絲真的很無聊, 你鞠躬盡瘁努力幫他們宣傳,
他們公司既不會付你廣告費, 你買東西也不會有任何優待, 何必呢?