廢除大學聯考 好? 不好?
 

大學不是義務教育，卻必須給予每個考生同等錄取機會。但是，對今年的大學聯招落榜生而言，這樣的原則顯然不存在，因為，教育主管機關對於末代落榜生的輔導機制，根本是零。

　　到補習班走1遭，會發現前來報名的落榜生，個個臉上一片茫然。教育部說得容易，落榜生明年還是可以選擇考試分發或是申請入學。問題是，正如落榜生所說，申請入學的推薦函，根本不知找誰寫﹔至於考試分發，3個管道相當複雜，考生們根本搞不清楚。

　　新舊教材交替也是大問題，儘管大考中心一再強調不會有太大差異，但面對取消統編版之後，每1科至少6個版本的新教材，考生怎會不惶恐？

　　數十年來，只要教材一更新，舊教材最後一屆的落榜生上補習班的比率總是相當高，教育主管機關從來沒想過，是否應針對這些落榜生給予協助，畢竟教材是政府說要改的，並不是考生自己自願改的。

　　現在，同樣的問題又來了，而且還多了個多元入學的大變化，但，教育主管機關依舊消極的不作為，其中有的，只是優勝劣敗的思考模式。

　　大學教育不是義務教育，但是，政策是政府在改的，為此受衝擊的學生，政府難道不該有些積極的作為？

　　今年落榜，算你倒楣囉！
p.s這是我從新聞轉貼下來的

教育官員除了會作秀貪污沽名釣譽之外就跟常人沒兩樣
他們只會為自己的利益著想
至於別人
ㄏ
別人家的事啦

現在教育部弄這什麼多元入學方案,我還覺得是"多圓"入學,學生沒有減輕負擔還反而增加,說要教改卻越改越差,那些官員沒有親自體會學生們的痛苦是不知道的,反正他們也是拿國家的錢,也沒什麼好擔心自己會不會失業,真是!@#$............

對啊 而且這樣做不是又給那些走後門的人
更多的機會了嗎 在這求學時代竟然又恢復到之前了
真搞不懂到底是要進步還是退步呢

好險!我已經大學畢業了,不然會被新的入學方案搞死

反對!!但今年幸運的上大學!!不用去搞明年的新學制!!:) :D :p ;)

看到現在的國高中學生覺得很可憐
每天不是上課就是去補習班, 以前只要考國數理化這些科目
現在還要考體育, 而且不是叫你上場去考, 是要你坐在教室裡考
我聽到的時候簡直是笑翻了, 一個考試考壞了變得很嚴重
壓力比我當初在考高中大學聯考的時候還大
國高中三年, 我只要最後一年努力一點還是可以考上理想的學校
現在不但得年年努力還得去巴結老師, 真是夠了....
我在想以後大學教授、系主任大概會變成熱門行業
不用教書光寫推薦函就可以大賺一筆了

老師真的是不錯的職業
週休二日
晚上兼差還不用找客源
每年還有三個月的假
錢還照領
不放假還可自已開個補習班
又是不用拉客的

消費者不上門, 還可以叫來身邊循循善誘
"你的功課這麼差, 要不要來老師家補習ㄚ~~~"
再不上門, 還可以使出絕招出一張無敵難題
讓全班學生都摃龜, 只有他的消費者拿高分
這樣錢財自然滾滾而來
不過這個還不夠高段, 因為你還要花時間去教
現在更好, 不用教就有錢, 只要隨便寫幾個字就可以賺錢了
搞不好寫到後來還有標準版ㄌㄟ~~~

台灣現在管教育的的官員大多是從美國回來的，這些人在美國看到了人家教育体系"好"的一面，卻未仔細探索其缺點，美式教育可以教出天才，但也是教出了很多笨蛋，不信，你可以找一些在美國受完教育的人來問，是不是有很多人就連拼字都有困難，連美國的官員也正在想辦法改善這個問題，而我們的官員老是"拾人牙慧"，人家用過的都說好，唉！

之前把許多”專科”改制，我就好笑了，這些人的想法太可笑，讓我聯想到軍閥時代打籃球，一人分一個球的笑話，反正大家都想上大學，乾脆增加大學的數量，把以前該上專科的人統統搞上大學，我記得我７７年聯考時，自然組要２９０分才有學校上，現在呢？有２００分可能就上了，我的同學有些在當講師，也一直說，學生的程度是愈來愈低了！

對外，把我國的平均教育水平拉高了，可是，這些混上大學的學生，畢業後還是找不到工作，還是比不上別人，更糟的是，他們自覺是”大學生”，就變得”眼高手低”，只想一步登天，對於一些比較幸苦的工作不屑一顧，那對我們的社會是好是壞呢？

台灣的教育改革路走對了嗎？不！我想是失敗了！