修改LCD的更新率有什麼作用?本來是60我改75 會有什麼差?
 

剛實測 好像LCD 好像無法更改 還是59.9KHZ

60Hz 就行了...
沒必要調75Hz 來傷害你的LCD..:D

我分別調了60跟75,不知道是不是我的心理作用,總覺得75畫面比60好~雖然不仔細看不太出來~
會不會是跟LCD用的FRC技術有關呢?還是真的只是我的錯覺~

LCD和CRT不一樣哦~
60Hz是正確的!
畫面好壞不是看更新頻率滴!
千萬不要改成75Hz,這樣不僅沒好處,還會損害到你的寶貝LCD哦~

我只是不明白為啥如果是這樣,那為何很多LCD規格支持60hz以上,應該拿掉才對~我當然知道LCD跟CRT顯示方式不一樣~但它仍有畫面更新率啊,我提出我的看法~當然不知道對不對啦~

第一點 隨著LCD反應時間越來越快,現在出到12ms,而如果更新率只調到60hz換算一下才16ms而已,不就浪費了反應時間快速的LCD,雖然16ms已經很快,但我想也許眼力好的還是感覺的出來些許的差異.

第二點 現在LCD為了增加色階幾乎都使用FRC（Frame Rate Control）去增加色階,但是FRC的本質不也是利用更新率嗎?如果越高照道理講色階效果會柔和,模擬的效果會比較好,當然這方面也許要看面板驅動電路IC的功能支持,而且我查到的資料有提到FRC可能增加閃爍

其實本人也不是很懂,以下如有敘述錯誤麻煩改正!
第一點提出的觀點有小小的矛盾,
你的第一點內容意謂一台LCD有兩個反應速度的算法
a."現在出到12ms"應該是tr+tf的數值
b."60hz換算一下才16ms"這代表Vertical Frequency越高反應速 度越快!
真正有問題的應該是b的部份,因為你把crt的更新率與lcd的反應速度兩個搞混了,crt是用陰極射線的原理打在畫面上,所以頻率越高一秒內打的次數會越高（用攝影機拍crt或電視的畫面,通常可看到一閃閃的）,這樣肉眼就不會感到畫面在跳動.
LCD是由數百萬顆電晶體組合而成,藉由電晶體RGB(紅綠藍)三色的調合來形成多采多姿的顏色,此時控制顏色改變的是電壓的高低,最後所呈現的即是反應速度的高低!此時,vertical frequency的高低並不會影響反應速度！ :cool:

CRT本身 具有閃爍的特質 因此調越高可以改善螢幕閃爍的問題
保護眼睛及觀看的舒適感
而LCD並不會閃爍 更新率只是符合視訊規格的標準之一
另外把LCD的更新率調整到支援規格以外 的確有傷害LCD之虞

剛好奇又去查了更詳細資料 如下

掃描頻率
掃描頻率又分為「垂直掃描頻率」和「水平掃描頻率」，
通常都是標示一個範圍，而且範圍越大越好。前者前者代表每秒可更新畫面的速率，
又稱為「畫面更新率」，以Hz（次/秒）為單位。
畫面更新率越高，越不容易感受到畫面的閃爍，因此眼睛比較不會疲倦。
而因它又與最高解析度息息相關，
所以較詳細的標示方式應為「1024×768×70，800×600×80….」
或「1024×786@70Hz，800×600@80Hz…」，意即當垂直掃描頻率為70Hz時，
最高解析度可達1024×768；若垂直掃描頻率提升為80Hz，最高解析度就降到800×600，依此類推。
「水平掃描頻率」則代表每秒最多可掃描水平線數目，以KHz（千次/秒）為單位，
可以概略從垂直掃描頻率和解析度推導出來：
假設每秒更新畫面70次（垂直掃描頻率為70Hz），每個畫面有768條水平線，
兩者相乘而得53760，可是還要加一段頻率含括掃描電子束從右下角拉回左上角的時間，
通常是在乘以1.04倍，故所得為55910，概算為56KHz。
這便是在該解析度下估計所須的水平掃描頻率，倘若此數值超出了該顯示器的水平掃描範圍，就表示它無法在1024×768@70的模式下顯示影像。

沒啦討論討論而已,你們說的都沒錯,是對的,這方面資訊都看的到查的到,但我要表達的意思並不是這樣,我說的不夠詳細吧~我在詳細說說我的看法好了,當然也不知道對不對.打的多的話請見諒.
第一點:
首先為什麼CRT比LCD我們覺得容易閃爍,是因為電子沒打到的區域,是沒有畫面的(黑的),而LCD沒掃瞄到的區域瞬間還是有畫面的(沒更新之前的pixel),我們以靜止畫面來說,CRT會覺得閃爍,LCD不會,因為靜止畫面更新頻率對LCD不重要了,因為就算更新慢,他還是會顯示之前的像素,當然不管是CRT跟LCD都有垂直更新率,以60hz來說,由於CRT是以Field為單位,先掃odd再掃even field,我想LCD也是這樣,但是我不知道LCD是直接用frame還是field,不論哪個,所以每點的更新屏率是每秒三十次符合人眼的視覺暫留,當然有些人會覺得這樣不夠.接著提到LCD反應時間跟垂直掃描率,我當然知道兩者不同,首先因為垂直掃描頻率是由
顯示卡提供給顯示器的訊號,現在我換算一下應該是每個點我們希望他達到33ms的更新率,也就是每秒30次,但是由於現在LCD標的反應時間其實都不是實際狀況灰階轉換的速度,都會比標示的慢一點,甚至到40ms,50ms,(TOM測試標12ms benq fp783都覺得不夠快了),換句話來說,我意思是LCD的反應時間,跟不上我們所提供的訊號源(垂直掃描頻率),那樣條60跟75根本就沒差,但是萬一LCD反應速度夠快呢?那我就會認為有差,因為假設LCD反應時間夠快,但是垂直掃描頻率調60,那他還是反應成33ms,因為我們的訊號源根本就沒有要他改變灰階這麼快,這時可以調到75大概是26ms每秒37.5次,當然60跟75都很快了對人眼來說,但是我剛提到,有些人會覺得不夠.而對於CRT來說垂直掃描頻率的結果,很明顯的是改善閃爍,但LCD來說如果"反應時間夠快"的話,調垂直掃描頻率是改善動態畫面的流暢度,你們可以自己想想.
第二點
目前LCD大部分的面板,都只支持到6bit灰階,RGB來說就只到18bit,所以都使用FRC技術,來增加灰階度,FRC是靠時域的一種混色階,你們可以去geogle查查詳細資料,大致上的原理舉個例顯示灰階250時可以用248 252兩個灰階度,不斷去切換畫面得到,缺點就是你會看見輕微的閃爍和抖動,所以FRC也是有頻率的,當然我並不知道他使用的內定頻率是多少,這跟LCD所使用的ic驅動電路功能有關,也許他用輸入的頻率去做,也許他有內定的頻率,當然這個頻率越高越好,重點在於,我們並不知道提高垂直掃描頻率會不會提高FRC頻率.如果會,那調整垂直掃描頻率當然是有用的.還有我覺得反應時間也會間接對FRC產生更好的效果,因為如果反應時間不夠快,他切換就很慢,FRC效果可能會變差.由於人眼較深的顏色比較敏感,因此好的FRC會影響顏色品質尤其是深色,在使用快速面板且用FRC的LCD中,發覺顏色效果也變好了,我猜就是如此.

我剛試過我的170B5,70Hz下,字體看起來比較清楚,60Hz就有點模糊,所以我就設為70Hz,這樣真的對lcd有損害嗎?謝謝解答!