S3 DC S8顯示卡超級短兩分鐘小測
 

剛剛靈機一動
把網友借給我玩,但一直沒空測試的S3顯示卡拿出來
裝上超超超超超超超爛的celeron 700mhz的BT機(ram只有192mb,還是用WIN2000勒)

隨手開個800*600 MPEG4檔給他跑(這個檔在公司的DURON 1.2G和RADEON LE機器上,不多不少剛好吃掉100% CPU資源,可見流量不小)

呵呵
區區烙賽羊700
順啊...
CPU LOADING=88%...比duron 1.2g+R7200還省
另外,以前從沒想像過...
只須烙賽羊700...網路上的一般流量A片AVI...輕輕鬆鬆同時順暢播放兩個...

真好玩

襏放軟體也是有差別的唷

都用同樣的作業系統,同樣的更新版本
同樣的MPclassic和codec包...
所以此變數不造成影響

S3的MPEG4解碼好像比較不吃CPU資源
之前的測試也是這樣
可能是因為VIA的CPU太濫了吧
為了讓搭配起來的效能提升
所以才特別強化顯示卡的MPEG4解碼能力吧!!!

沒錯,我自己的電腦用FX5700,但是家裡倉庫擺了一台Celeron 1.2G擺了3~4年,心血來朝拿出來,去二手店買了一塊不知名品牌300元的S3 Savage4 Pro 32M的顯示卡來配,本來想灌WinME來重溫FF7,後來還是灌了XP Professional SP2來跑,看了VCD/DVD等等影片的動畫,忽然間眼淚掉了下來,原來我好幾千塊的顯示卡竟不如現在買的300元S3 Savage4,2D不管是清晰度,畫質,完全把我的Fx5700巴的死死的,nVidia的什麼高彩質技術一看都像是騙人的行銷手法,真的只能拿來玩3D遊戲,打低解析度的報告,多媒體,我看並不適合吧!!!!

所以說....
聞道有先後.....
術業有專攻.....
有的人就是只需要便宜的顯示卡....
只要能夠順暢的撥放影片...
文字不要糊掉....
這樣就很夠了啊....
要他們來裝5700LE或9550之流的目前對玩家來說堪稱最佳C/P值顯示卡
其實不太有意義....
例如....
如果要去找張1000元以下但是要有DVI的全新品顯示卡的話...
仔細想想...好像找沒有... :p

不過Savage4在NT系統下完全被宣告死刑:)
S3/VIA沒打算在繼續為他出新的Driver了

我是覺得,不管顯示卡做得多快,功能多強,但是基本的畫質卻沒辦法達到,真得問題很大,畢竟3D再怎麼強,電腦畫面始終是2D,基礎顧不住,一直發展多強多新的技術,真的沒有意義,畢竟沒有人在3D環境下打報告,VCD/DVD等動畫功能也是2D,不想說這樣會引發顯示卡晶片使用者的口水戰,但是只要用過的人都會有這些感慨,卻又無奈...
還有S3至少在XP都還有Driver,而且當個基本的顯示卡還算是高級的裝機卡喔!

DeltaChrome很適合改為NoteBook搭載的顯示晶片(比如可強調其影音效果來做宣傳.)

剛剛把這塊卡拿到DURON1.2G的機器上裝
果然如同我先前的想像一般

微軟那些1080p的WMV檔果然OK...
後來再看去年燒的BSD 1080i影音串流檔...一樣OK
而且區區D1.2G的機器,cpu loading居然和另一台搭配R9550的ATHLON XP 2G(200*10)一樣(視WMV檔案不同而有不同的負載,從55%到95%不等)
驚訝中...

看來想用最慢最涼的CPU玩HTPC的
搭配這張卡...
只要一顆凸拉丁賽羊1g,不加壓小超一下,只需用無力扇...又涼又不耗電,保證不熱當...
未來玩1080p HTPC不是難事...
又不必擔心風扇吵,也不必煩惱熱當機(看原廠數據,這張卡就算在影片硬體解碼全開的情況下,耗電量也僅需5w不到,散熱片即可應付)

有時間再來玩別的項目