![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 用 TEAC 燒錄機抓音軌須留意
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=372542)
|
---|
用 TEAC 燒錄機抓音軌須留意
如果您用 TEAC 燒錄機讀取音軌,筆者的經驗值得參考:
在用 TEAC CD-W524E 燒錄機以 EAC 讀取老舊 CD 的音軌時,雖然速度很快且得到音軌品質 (track quality)100%,但是其 wav 檔卻可能看來就怪異,且完全不同於用同牌光碟機 (CD-532S) 讀出的,而後者和他牌機器讀出的檔都很類似,用其他程式讀取音軌也適用。其他 TEAC 燒錄機的情況不明,您自己測看看吧。 |
請問您是如何 “看” 出音軌的差異?16進位內容不同?檔案長度相異?
|
引用:
如果有明顯的差異,以 EAC 讀出音軌後,用其 [工具] 下的 [編輯 wav 檔],就可看出,其他燒錄軟體可能也有類似工具。最簡單的測試法則是用 Nero CDDAE,抓取音軌時就會顯示 wav 檔,可惜不能修正偏移 (offset)。 如要比較兩個檔的細微差異,可用 EAC [工具] 下的 [比較 wav 檔]。 |
EAC 我很熟,我想知道的差異是排除 offset 影響之後與其他機子抓出來的 16 進位
內容比對不同嗎?而 TEAC CD-W524E 在以 Copy & Test 抓音軌之後兩者 CRC 是否 完全相同? 我只有 TEAC W540E 無法模擬您的情況,但如果 TEAC CD-W524E 自己抓音軌比對都一 樣,卻與其他機子排除 offset 後完全不同,我提供一個過往的經驗。 1999 年聯積推出 50x、56x 光碟機!當時在 OC 吵得火熱,為了高速抓音軌,我也買 了一台 50x,抓音軌測試結果很詭異。 聯積 50x 抓音軌多次以 fc/b 比對完全相同,看起來很美好,但是聆聽時音量卻比其 他 CD-ROM 小了將近一半,中山大學美麗之島 BBS 板助 RanmaKuo 網友所寫的可以忽 略 offset 的 wav 比對程式 compcd.exe 當然也不可能與其他 CD-ROM 比對出相同的 結果,這問題似乎只有我遇到?!詢問聯積工程師也找不出原因,我在 BBS 發表後, OC 賴站長還 Email 關心此事,幾天之後我還是賣掉了。 後來想想會不會跟主機板有關?我當時的主機板是微星的 MS-5169 Ali chipset,只是 已經賣掉了,也沒有其他晶片組的板子可試,就這樣隨風而去,留下永久的疑團。 剛剛查詢當時那篇文章,真巧,發表於 1999-08-19 距今正好滿五年 :) |
引用:
這搞不好是 TEAC 的老毛病,我自己也有遇過 軟體: EAC OFFSET 排除 機器: (1)TEAC-R56S-400 (2)PANASONIC SR-8586B (3)TEAC-524EA 用 EAC 抓音軌時,同一片光碟同一軌, 如果 (1) 有開 C2 這個軟項 那麼它抓出來的檔案用 HEX EDITOR 比對,有相當高的機會和 (2) ,(3) 不同 且(1)本身抓出來的檔案,也會有一定程度的不同,通常是在前面的地方不太一樣 只有幾個 bits 你把 c2 那個關掉看看 |
引用:
上次回的文有些是順帶寫給對 DAE 較不熟的網友看的。由於那時不知您是 DAE 的高手,EAC 的先進,所以沒提到 CRC。我遇到的情形也是很詭異,就用一張十幾年歷史的片子為例: 用 TEAC W524E 以 burst mode 對每一音軌做 Copy & Test, CRC 都是 OK;而用TEAC 32X 光碟機時,各音軌每次的 CRC 都不同。有些音軌用兩機抓出的 wav 檔很接近,而有些的圖形看起來就完全兩樣。改用多部機器以 CDDAE 測試其中一音軌,只有 W524E 的 wav 檔與眾不同;其他機器讀出的有幾千到幾十萬的錯誤,且有一些 glitches,而 W524E 的整個音軌 glitches 充斥,但錯誤值是 0。這些結果使我大驚,要不是有些 CD 已絕版,加上片子用久了聲音已不清晰,真想不做備份了。 希望 TEAC W540E 不是這樣,不過您還是用刮痕多的舊片測測看為上。 聯積那篇的檔還保存著嗎﹖鄙人有興趣。 |
引用:
原本寫得不夠詳細,沒說在用 secure mode 時,沒啟動 c2。後來由於 TEAC 32X 光碟機遇到一些多刮痕舊片時, secure mode 速度只有 0.1X,就改用 burst mode 做比較。 |
這要怎麼說,用EAC的人沒人用burst mode當作抓音軌的品質的基準,secure mode抓的慢還是請去換光碟機比較快(有些老爺光碟機無法用數位模式放音軌)
|
對於刮痕多或老舊的片子
許多新的機器用 secure mode 的速度都很低 這不只是我個人的經驗而已 如果您知道能將這種片子的音軌抓得快又好的機種 可以告知嗎﹖ |
補充:
創造 EAC 的 Andre Wiethoff 在他寫的 FAQ 中建議用 burst mode 抓取難纏片的音軌,引三則於下: Q: I had ripped other records, they extracted fine. But there was one CD, where the ripping was desperately slow and the peak level of what I got was always 0%. Sometimes I got "Sync Errors". I tried several times without success. What can I do then? A: Have a look on the CD if it is dirty. Try to clean it (from the inner ring to the outer bound), perhaps it works better then. If not, try to lower speed or even to extract in burst mode, sometimes this will give better results (but no error reporting though). Q: I only get many pops and clicks when extracting a very badly scratched CD in secure mode, what can I do? A: It could possible to revive them by copying them in burst mode to hard disk. The high readout speed keeps the optical system of the drive from following the scratches instead of the audio track. After copying check the copies out, perhaps there were still errors left. Q: I am getting Sync and Read errors occasionally, but EAC will still finish ripping, though with some "suspicious" positions. What to do now? A: Clean the CD carefully and try again. If the errors don't go away, listen to the suspicious positions and decide whether they are audible or not. You could also try to rip these tracks in burst mode, sometimes the reader could get better results on these bad sectors. 來源: http://www.exactaudiocopy.de/ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。